证据排除规则的内在价值(一)保障公民的基本权利不受侵犯和维护宪法尊严近代以来,随着人们对人权保护理念和程序正义理念的日渐深入人心,保障公民基本权利 签发---当事人或代理人执行调查令。如果证据持有人拒绝递交证据,以妨碍民事诉讼行为处理,可以根据他的情节轻重,处以一定数额的罚款。第二,设置强制证人出庭和 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
在相应的保障机制上并不够,容易在被害人不得已而参与刑事司法过程时,其人权保障不能落实到位,权利仅成为一种符号,实践中问题主要有三: 。对于当事人之间达成和解协议的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。 怎么看 被害人国家救助制度 1996年刑事诉讼法修改后,存在被害人的附带民事诉讼赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-293900.html -
了解详情
允许,但是这里有一个问题,即是不是在你的原始积累上有了原罪。这个问题怎么交代,怎么处理,我觉得也应当引起思考。我总觉得,既然做了律师,就不应当是富豪, 》,其中说道 仅仅是生命(或生存)与财产,并不能构成神圣的人权。其必须以人格为根基,始能使人权成为不可侵犯的东西。须知动物也有生命,有生存,但不能因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-293314.html -
了解详情
保证实体法的正确实施,程序还有其内在的、独立存在的价值。随着法治的健全和人权保障的加强,程序方面的独立价值越来越大,越来越重要。如果我们是实体法优先, ,特别典型的是被告人的口供。如果以非法手段甚至刑讯逼供取得的被告人口供应当怎么处理呢?过去我们对于以非法手段甚至刑讯逼供取得的口供,是打着实事求是的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
卑幼私辄用财”之律惩处,最高刑是杖一百。同居亲属间犯强盗及恐吓取财怎么处理?唐律无规定,明清律仅有“同居卑幼将引他人盗己家财物”而杀伤尊长者 尊尊”;我们必须认识到,法律若不适度体现“亲亲尊尊”,就不足以保障人权、自由和平等。(二)在亲属间性侵犯的问题上,我们也许把彻底删去清末民国时仍保留的“亲属相奸 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
、假释、保外就医以及体罚被监管人等依法提出监督意见7055人次。”[7] (四)侵犯人权的诉讼拖延 诉讼拖延,是指办案机关或办案人员违反诉讼期限规定,违法 集中,容易导致个人独断专行,容易带来司法决策的重大失误和案件的错误裁判和处理;第二,由于司法权力过分集中,容易使一些当官者高高在上,滥用职权;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年 的结晶。 (三)符合刑法的谦抑性原则 从古至今,刑法被滥用成为违反人道与侵犯人权的工具,而形成的苛刑暴政,历史上比比皆是。为了防止刑法滥用,实现刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-472394.html -
了解详情
心态,因为客观要件都不齐备,可是又怎么能一并忽视交通肇事致人死亡主观心态的认定呢?不同的犯罪当然应该分别加以处理。最后,如果认为对加重情节只能出于过失 问题,于是在考察了逃逸的规范目的后,批评了各种学说,认为逃逸行为由于没有侵犯客体,因而只是一个单纯的结果要素,逃逸行为作为行为人对待交通事故的一种态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
是两个相互矛盾的规定。如实供述的法律要求受到不自证其罪的对冲,怎么处理二者的关系。 这些问题从检察机关来讲,要注意从技术上解决。侦查难度大, 系统内自行决定,不符合侦查法基本法理,有悖于国际刑事司法准则的基本要求,很容易侵犯人权。虽然立法已经确定,但在实践中一定要慎用。 对于指定居所监视居住,检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-316518.html -
了解详情
即便不法行为主体是国内最高法院也不例外。其强调,司法权本职工作就是保护人权,因当其侵犯人权时,国家承担赔偿责任更是天经地义的,是由共同体规则决定的, 宣告来处理具体的案件,这意味着欧洲法院的先决裁判具有法源的效力,如果先决裁判确认某项欧共体法令或者成员国法律不合法,那么任何成员国法院在任何涉及该欧共体 ...
//www.110.com/ziliao/article-218109.html -
了解详情