第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。该司法解释与《民法通则》第一百条的 或利用公民肖像进行人身攻击等行为,理应属于侵害肖像权的行为。上述新闻报道提及的视频拍摄者与发布者的拍摄并发布有关他人的视频的行为,意在让社会公众对被拍摄者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-591515.html -
了解详情
最近,我国著名篮球运动员姚明向法院起诉可口可乐(中国)有限公司侵犯其肖像权。纠纷源于目前可口可乐公司市场上热卖的一种瓶身上印有中国篮球队队员姚明 不能作为依据来剥夺个人作为民事主体所依法享有的民事权利。除非当事人允许,否则,使用他人肖像就违反了民法有关平等、自愿、公平的原则。 笔者同意第二种意见,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-137666.html -
了解详情
最近,我国著名篮球运动员姚明向法院起诉可口可乐(中国)有限公司侵犯其肖像权。纠纷源于目前可口可乐公司市场上热卖的一种瓶身上印有中国篮球队队员姚明 不能作为依据来剥夺个人作为民事主体所依法享有的民事权利。除非当事人允许,否则,使用他人肖像就违反了民法有关平等、自愿、公平的原则。笔者同意第二种意见,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12633.html -
了解详情
制作是肖像权存在的前提条件,因此,未经本人许可而制作他人的肖像,不属于侵害肖像权,而应属于侵害隐私权的范畴。这种观点有一定道理。我们在《民商法原理》( 由集体肖像权人决定,自不待言。问题是未经集体肖像权人全体同意而使用集体肖像的,其中的某个人可否主张侵犯其肖像权呢?对此有肯定说与否定说两种意见,笔者持 ...
//www.110.com/ziliao/article-274597.html -
了解详情
项法律规定的权利。二、中体经纪公司和中国篮球协会能不能授权他人使用球员的肖像?由于“整体肖像权”得不到法律支持,当然不能将一项没有法律规定的权利授予 第139条规定:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”根据该构成要件和司法解释,可口可乐公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-14267.html -
了解详情
故该规定给人以迷惑,从立法上讲是不完善的。 其它法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,1988年出台的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 在未经肖像人同意情况下以营利为目的使用了其肖像就构成。所以此类型多为商业活动中的使用他人肖像权的侵权现象。2、侮辱型非法使用,指在擅自使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-239064.html -
了解详情
为目的的认定,就争论的异常激烈,如被告认为以营利为目的,就是将印有被告肖像的画册直接用于销售才算以营利为目的;而在法院审理当中,也出现了分歧, 目的。笔者认为,如前所述,以营利为目的并不是侵犯肖像权的必须要件,所以,对于营利目的的认定,应该本着除合理使用他人肖像权以外的所有未经本人同意而使用他人肖像的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213726.html -
了解详情
一个前提,要求以盈利为目的。所以,法院在裁判是否侵犯他人肖像权,律师在准备证据证明是否侵犯他人肖像权的时候,需要盈利为目的的证据。这次《民法典》 或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-841715.html -
了解详情
媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻,应当注明出处。”因此,单纯的时事新闻虽然不受《著作权法》保护 损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 第二,侵犯他人肖像权。公民享有人格权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 ...
//www.110.com/ziliao/article-672919.html -
了解详情
广告而言,广告上有的人换脸了,有的人没有换脸。没有换脸的,侵犯他人肖像权的可能性还是非常大的。广告中换脸的部分,如果整个脸都换了, 作品或者摄影作品的著作权,应该承担《著作权法》规定的侵权责任。另外,在考虑是否侵犯剧照著作权的时候,并不需要特别关注是否“换脸”、是否“PS”,“换脸”、“PS”之后使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-658134.html -
了解详情