的意思。在我国的司法实务中，对于诉讼时效期间届满后，债务人在债权人发出的催款通知单上签字或者盖章的行为的效果，曾出现过争议。对此，最高人民法院1997年 承担责任。[9]这一司法解释虽然针对的是保证义务，但却否认了义务人在催款通知书上的签章行为本身即无条件构成债务承认的做法。 很显然，无论对于债务承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-225767.html -了解详情
洪逵先生在2001年12月12日《人民法院报》第二版发表文章认为，催收到期贷款通知单具有债权人的催告主张权利的意思表示，但其第一要义应为事务通知，被通知 和公平原则。但最高法院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单是签字或盖章的法律效力问题的批复》规定，超过诉讼期间借款人在银行及 ...
//www.110.com/ziliao/article-21311.html -了解详情
追偿。 三、起诉债务纠纷要讲究诉讼时效 1、在诉讼时效届满前，向对方发出书面催款通知单，该催款通知单一定通过快递方式进行，在填写快递单时一定注明催款通知 的对帐单。 3、公证送达。在诉讼时效届满前，同公证人员一起到对方单位送达催款通知，不论对方是否签收，均可达到诉讼时效重新计算的目的。 4、在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-609385.html -了解详情
执行财产线索》 3 起诉债务纠纷要讲究诉讼时效 1、在诉讼时效届满前，向对方发出书面催款通知单，该催款通知单一定通过快递方式进行，在填写快递单时一定注明催款 对帐单。 3、公证送达。在诉讼时效届满前，同公证人员一起到对方单位送达催款通知，不论对方是否签收，均可达到诉讼时效重新计算的目的。 4、在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-608023.html -了解详情
：第一，当事人协议履行，重新达成还款协议；第二，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的相关规定，对于超过诉讼时效，债权人向债务人发出催收到期借款通知单，债务人在上面签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务应受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-299035.html -了解详情
年，没有证据证明，连被告付利息的证据也没有。但后来，原告找被告催款，被告在催款单上签字确认借款属实，可见，重新确认了债权债务。因此，法院在判决 时效驳回请求，应按照最高院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中：凡向借款人发出催收到期贷款通知单 ...
//www.110.com/ziliao/article-13382.html -了解详情
成为可抵销之债权债务。 [15] 这是最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）专门作出的规定，与上述还款协议情形原理一致，超过诉讼时效的债务人在催款通知单上签字或者盖章，仍然是债权债务关系的重新确认行为，具有新债权债务之性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-159083.html -了解详情
的要求，用于复核被告与原告的往来账项，且明确为仅作复核账目之用，并非催款结算。因此，被告主动发出询证函的事实表明，其虽确认债务的存在，但并不 重新确认。有观点认为，根据最高人民法院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，本案的询证函应视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148610.html -了解详情
保证责任，因借款现已超期故其保证责任已经完成。加之，新天地公司在第二次签收催款通知书时距第一次签收时已经超过两年期限，由于保证期间不能中止、中断，故 凯祥公司主张保证债权时其已经超出2年的保证期间，故如果凯祥公司仅有签收催款通知单的行为而在该催收通知回执中没有对继续承担保证责任作出特别承诺或与债权人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-133592.html -了解详情
核对贷款本息的行为，与最高人民法院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力间题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后，借款人在信用社发出的催款通知单上签字或盖章的行为类似，其法律后果可参照以上批复的规定进行认定相处理，视为对原债务的重新确认，该债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-515693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务