时，司法才能进行实体性的公力救济。因此，对公司内部纠纷实施司法干预的底线是：纷争当事人是否穷尽了内部救济？如果没有穷尽内部救济，法院的 原则，《人民法院报》，2008年5月14日。 [33] 钱卫清：公司盈余分配权及其司法救济的法律分析，来源：//www.51zy.cn。 [34] 董再强： ...
//www.110.com/ziliao/article-210439.html -了解详情
时，司法才能进行实体性的公力救济。因此，对公司内部纠纷实施司法干预的底线是：纷争当事人是否穷尽了内部救济？如果没有穷尽内部救济，法院的 原则，《人民法院报》，2008年5月14日。 [33] 钱卫清：公司盈余分配权及其司法救济的法律分析，来源：//www.51zy.cn。 [34] 董再强： ...
//www.110.com/ziliao/article-158607.html -了解详情
时，司法才能进行实体性的公力救济。因此，对公司内部纠纷实施司法干预的底线是：纷争当事人是否穷尽了内部救济？如果没有穷尽内部救济，法院的 原则，《人民法院报》，2008年5月14日。 [33] 钱卫清：公司盈余分配权及其司法救济的法律分析，来源：//www.51zy.cn。 [34] 董再强： ...
//www.110.com/ziliao/article-158518.html -了解详情
时，司法才能进行实体性的公力救济。因此，对公司内部纠纷实施司法干预的底线是：纷争当事人是否穷尽了内部救济？如果没有穷尽内部救济，法院的 原则，《人民法院报》，2008年5月14日。 [33] 钱卫清：公司盈余分配权及其司法救济的法律分析，来源：//www.51zy.cn。 [34] 董再强： ...
//www.110.com/ziliao/article-206938.html -了解详情
。第一种观点用传统民法的关于“真意主义”的理论来认识和处理股权转让等公司法纠纷案件，难免有所偏差。公司法属于商法的范畴，商法更注重“外观性”，而非完全 都可以作为一个单元转让，而无需公司的其他股东或董事和高级职员的同意”。[8]可见，克拉克认为，盈余分配权、剩余财产分配权、表决权、知情权都可以单独作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-360223.html -了解详情
发生纠纷应如何解决公司盈余分配权发生纠纷，应使用《中华人民共和国公司法》： 第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先 规定不按持股比例分配的除外。 股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-324642.html -了解详情
不宜做扩大化解释。但如果公司大股东（或控股股东）以此为由，比如有100万利润只拿出几万元来分配，小股东如何实现自己的盈余分配权？这是现行《公司法 、律师如何把握好执业的尺度？如何避免执业风险？ 打官司就是打证据。由于股东权益纠纷涉及很专业的知识，当事人难以独自完成此类诉讼，更依赖律师的专业知识和能力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218304.html -了解详情
，提起上诉。江苏省南通市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。经济纠纷律师：公司清算的基本含义是指公司解散后，为了了结公司作为民事活动主体的各种法律关系，使公司的 。公司不清算，职工拿不到被拖欠的劳动报酬、股东不清楚公司是否有盈余，盈余分配权不能实现、税务机关不能清收被拖欠的税款，等等。所以，公司股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-382836.html -了解详情
. 五、股东权利的弱化或强化 股东权利有自益权和共益权两方面,前者如盈余分配权、剩余财产分配权、新股优先认购等等,后者如表决权、股东大会召集权、质询权、 股持有人依公司法诉求其完整股东权利时,损害的不仅仅是实际投资人的利益,同时也将公司推向危险的境地.实际中,本律师也多有遇见.如有些干股持有人要求解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-275194.html -了解详情
不能取得合法的股东地位；二是侵犯股东的知情权、盈余分配权、表决权等股东权益。因后者与内资公司侵犯股东权益纠纷无实质区别，此处不作赘述。就前者而言，存在 这一点，需要审批机关与法院取得共识。事实上，正是因为目前行政审批未能把发生股权纠纷情形的审批与常态情形的审批在报批资料文件要求上区别对待，使受害方关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-152302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务