犯罪案件中经常发生争议的法律问题,谈谈笔者的认识。 一、关于商标侵权案件的主观方面的认定问题 根据《刑法》规定,侵犯注册商标权犯罪的主观方面只能 最高人民检察院于2004年l2月22日起实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《侵犯知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-260421.html -
了解详情
充分地继续(sufficient continue)。按照美国《联邦商标法》第45条之规定,商标应以任何方式使用于商品或其容器或与其相伴的展示物或黏附其 。笔者以为,问题的关键仍在于上述网上商标使用行为商业影响所及的空间范围,现行商标制度对此不得不作出回应。 关于商标侵权形式。我国现行《商标法》第52 ...
//www.110.com/ziliao/article-182296.html -
了解详情
的解决途径,乃是从法律解释学入手,把握商标法关于商标权保护的根本宗旨以及相关法律原则的本质要求,对商标侵权中的商标使用作出合理的阐释,从而将此类涉外定 ,无疑会对我国对外贸易的发展起到消极的阻碍作用。当务之急,应立足于商标法和侵权行为法的基本原理,充分发挥司法能动性,通过对法律解释、法律原则等法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-142066.html -
了解详情
社会公众的使用行为, 公开使用的判断标准是相关公众能否通过其使用行为知晓该商标的存在。如果商标权人仅是在企业内部使用, 因其不具有公之于众的使用特性, 规范定义, 不仅平息理论界关于商标使用的诸多争论, 也使商标使用在商标制度中的地位得到提升。商标使用对于商标的维系、侵权认定乃至侵权救济意义重大。如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-856960.html -
了解详情
。根据我国《商标法》及其实施条例、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,商标侵权种类主要有九种。按照传统商标法的一般规定 对超地域性的网上使用行为进行地域性判断,这显然超出了商标法的现有框架。 商标网上使用行为的超地域性来源于互联网的超地域性,能否在网络技术中通过对互联网 ...
//www.110.com/ziliao/article-855856.html -
了解详情
商标使用。 所以,单纯通过是否进入流通领域或者单纯地看是否已经进行销售去判定是否构成商标性使用是不正确的,正确的看法应该是,已经进入流通领域阶段或者为进入流通流域 可以进行以下分类。 (一)不需要考虑混淆的情况 首先,关于商标法第57条第1款,没有规定商标侵权以混淆为要件。其次,学者孔祥俊认为,当相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-849678.html -
了解详情
制定驰名商标反淡化保护方面的法律法规,势在必行。二、我国现行法律关于商标淡化的规定反淡化保护是一种国际趋势,美国、德国等国家的反淡化立法已经相当完善,而我国 上的商标法律制度来对其进行调整显然是不够的,而必须突破了传统商标侵权保护模式的局限,从《商标法》和《反不正当竞争法》相结合的角度来弥补传统商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-542720.html -
了解详情
10月16日起施行的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,商标侵权行为的表现形式如下:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品 的行为可以分别与使用行为一起构成共同侵犯商标权的行为。(7)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使 ...
//www.110.com/ziliao/article-542307.html -
了解详情
《商标法》第52条第1项之规定,以混淆侵权获得法律救济(注:我国商标法第52条关于商标侵权的规定是建立在混淆理论基础上的,即以 保护工业产权巴黎公约指南[M].中国人民大学出版社,2003.59. [2]黄晖.商标权利范围的比较研究[D].中国社会科学院研究生院2000年博士学位论文,27. [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-318164.html -
了解详情
但保护经营者的商誉是包括商标法在内的许多民事法律制度设置的目的,所以,我们在判定商标侵权时不能反过来推论,即如果被告的行为造成原告商誉受损,则被告侵犯了原告的 问题的解释》第九条第二款的规定,该司法解释实际上已引入了西方国家关于驰名商标保护的反淡化标准。 [6]刘春田主编:《知识产权法》,中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-279955.html -
了解详情