的社会危害性，这也是《刑法》第372条规定独立的冒充军人招摇撞骗、第279条第2款规定冒充人民警察招摇撞骗应按招摇撞骗罪从重处罚的理由所在。因此，应该 。 [13] 此处的量刑身份是指量刑情节中特殊职业身份。 [14] 参见刘艳红：《冒充军警人员实施抢劫罪之法定刑设置疏漏》，载《法学》2000年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-205273.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。10、持枪抢劫的如何定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-479774.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。10、持枪抢劫的如何定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-479772.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 10、持枪抢劫的如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-479532.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 10、持枪抢劫的如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-479444.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 10、持枪抢劫的如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-479443.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 10、持枪抢劫的如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-306761.html -了解详情
违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合刑法第二百七十九条规定的招摇撞骗罪和刑法第三百七十二条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 7、持枪抢劫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154116.html -了解详情
查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物，符合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处，不应定为抢劫罪。 持枪抢劫 持枪，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-523759.html -了解详情
，两罪又都有互相不能包容于对方的内容，诈骗罪行为方式更加多样，不限于冒充国家工作人员的诈骗方式；而招摇撞骗罪危害后果更加宽泛，非法取得的不仅仅是财产利益 的罪名判决。例如，在涉及危害国防利益罪与一般犯罪的情形，冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪、阻碍军人执行职务罪与妨害公务罪等相关犯罪，司法实践都可能以刑罚较 ...
//www.110.com/ziliao/article-476154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务