并不是毫无成效。2001年底最高人民法院颁布的司法解释要求除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人的刑罚。[7]这可以视为司法实务对理论研究的一种 科技教育出版社2009年版,第191页。 [2]我国的刑事再审程序,按照刑事诉讼法的规定应称为刑事审判监督程序。在此,为简化之需要,笔者将其称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
不加刑原则,是对审判监督权力的滥用。它体现了追求绝对实体公正和无限再审的司法理念。 最高人民法院此后颁布的《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行) 检察机关对于错误判决导致对被告人量刑畸轻的案件进行抗诉,但除此之外,在其他的再审案件中,则不能对被告人加重刑罚。这些限制也是为了维护裁判的严肃性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-161627.html -
了解详情
合理现象,维护法院和审判制度在当事人及社会公众中的威信和尊严。我国对再审程序的理论研究比较薄弱,许多重大理论问题亟待澄清,加之现行刑事再审程序的设计缺陷较多 的诉讼职能,形成了法院包揽诉讼,既分割了检察机关的抗诉权,又取代了当事人的再审申请权,造成自告自审的控审齐抓的错位局面。因此,我认为应当通过立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-193302.html -
了解详情
,就会与既判力发生直接冲突,而如果再审的结果加重了原判刑罚,则又会与禁止双重危险原则相冲突。这些客观存在的矛盾都是无法回避的。既然 ; 存在问题; 改革方向 1 刑事再审程序概述 我国刑事诉讼法中的审判监督程序对刑事再审程序作了专门规定,再审程序也称审判监督程序,指人民法院、人民检察院对于已经发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
揭开了公正审判的新篇章。1996年3月对第一部刑诉法典的修改,使我国在刑事审判程序公正的道路上逐步接近了国际标准。当然,改革的步履是艰难的,在新的历史 或新的证据,这些新情况,新证据并未经过严格的侦查、起诉、一审、二审程序,因此,再审法院的审理结果不能适用判决直接改判,只能裁定撤销原判,并指明发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
侵犯明确重要的意义。因为,只有明确了上诉之后不加重处罚的原则,才能够打消刑事被告人担心自己上诉之后自己的处罚被加重的顾虑,从事实上保护被告人上诉的权利。 可以设想一下,如果被告人不上诉,就不可能由二审的审判人员“发现”量刑畸轻,从而也不会启动刑事再审程序,使得被告人因此而受到加重处罚的后果。事实上,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5964.html -
了解详情
,两种权力的性质是不同的。比如,检察机关的刑事抗诉只是引起二审审判程序或再审审判程序,对于是否纠正及如何纠正法院裁判中的错误,则须 [14]毛泽东选集第五卷[M].人民出版社,1977.377378. [15]陈光中.刑事诉讼法学新编[M].中国政法大学出版社,1996.420. [16]孟德斯鸠. ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
当事人或法定代理人的虚伪陈述作为判决的证据时。(8)作为判决基础的民事或刑事判决以及其他裁判或行政处分,根据其后的裁判或行政处分已经变更时(9)对于影响判决 是按人们可预见到的社会现状而预先加以规范的行为规则。从我国现行的再审审判程序所能预见到的社会现状有,原审诉讼主体资格是否适合、原审诉讼请求事项是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
的认证标准和认证规则。 2.对可能改判宣告无罪的服刑犯人可否适用取保候审问题 《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》第11条规定:原审被告人在押,再审 犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,以保证其在取保候审期间不逃避侦查和审判,并随传随到的一种强制方法,只能适用于审前阶段和正在接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-137150.html -
了解详情
。从法律制裁的角度来看,包括侵权行为法之制裁、行政处罚制裁和刑罚制裁,因此刑事政策一体化认为应该考虑由刑法与侵权行为法、行政处罚法一起共同构筑预防犯罪的法律堤坝, 规定了四种刑事审判程序:第一审程序、第二审程序、特殊案件的复核和核准程序、审判监督程序。其中,二审源于对一审的上诉或抗诉,再审源于对一审或 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情