思考。在我国目前的司法体制下,检察机关的刑事审判监督职能主要是由案件公诉人承担。就普通程序审理的刑事案件而言,公诉人在庭审中除了担负指控犯罪、列举 说服法官,双方应当保持平等对抗的格局。然而,司法的现实告诉我们,公诉人行使审判监督权,再次打破了法律所极力维持的这种权利平衡状态。诸如公诉人提出抗诉的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-250929.html -
了解详情
法律上确有错误,予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式方法。审判监督程序,是刑事、民事、行政诉讼的重要组成部分,但并不是每个 公正和司法权威,人民法院应处于中立地位,然而人民法院凭决定再审权自行启动再审程序,使得人民法院难以保持中立地位。更何况,司法实践中,人民法院之所以决定再审,决 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
法律上确有错误,予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式方法。 审判监督程序,是刑事、民事、行政诉讼的重要组成部分,但并不是每个 公正和司法权威,人民法院应处于中立地位,然而人民法院凭决定再审权自行启动再审程序,使得人民法院难以保持中立地位。更何况,司法实践中,人民法院之所以决定再审,决 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
着审判活动沿着错误的程序走下去。”二、现行审判监督体系存在的问题(一)审判监督权与公诉权应当分立设置在检察机关刑事审判监督职能改革的问题上,一种观点 “制于人”又“受制于人”的关系,担心法律监督会伤了和气,因此顾及两院关系提出不要谈监督,只谈配合和制约。(2)有的检察人员与法院办案人员长期接触,彼此很 ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情
的思考。在我国目前的司法体制下,检察机关的刑事审判监督职能主要是由案件公诉人承担。就普通程序审理的刑事案件而言,公诉人在庭审中除了担负指控犯罪、列举 的裁判结果。在这种既是运动员又当裁判员的“游戏法则”下,谁能保证公诉人的监督不会“严以律人,宽以待己”,谁能保证一方当事人对裁判结果的指责不失公正。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -
了解详情
是法律相关规定比较笼统,刑事审判监督的手段缺乏刚性。修改后的刑事诉讼法第203条规定:人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院 提出纠正意见进行细化。当检察机关建议或书面纠正违法通知被置之不理时,缺乏进一步监督的手段,检察监督权的落实缺乏法律化。二是实践中思想认识的偏差,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-290035.html -
了解详情
辩护律师介入的立法缺陷、具体路径以及实践操作等层面的问题。 【关键词】刑事审判后程序;辩护律师;职能定位;权利延伸 【写作年份】2012年 【正文】 一 严肃,极为慎重,准确无误。但是,我国《刑事诉讼法》目前所规定的死刑复核程序,是人民法院系统内部的自身监督程序,不但剥夺了被告人的辩护权,而且主要采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
的是二审终审制,被告人提出上诉人民法院审理,而上级人民法院审理此类案件,一般是采取书面审判,不通知同级人民检察院参与审理。所以当上级人民法院将审理结果送达下级人民法院和人民 还很不完善。具体表现为:一是程序法上的疏漏,对刑事审判监督的内容、范围、程序、要求等均无具体明确的规定;二是实体法上量刑幅度太大 ...
//www.110.com/ziliao/article-250888.html -
了解详情
的是二审终审制,被告人提出上诉人民法院审理,而上级人民法院审理此类案件,一般是采取书面审判,不通知同级人民检察院参与审理。所以当上级人民法院将审理结果送达下级人民法院和人民 还很不完善。具体表现为:一是程序法上的疏漏,对刑事审判监督的内容、范围、程序、要求等均无具体明确的规定;二是实体法上量刑幅度太大 ...
//www.110.com/ziliao/article-6126.html -
了解详情
控罪行的严重程度或所请求的量刑幅度,这样就使案件不经法庭正式的审判而得到迅速处理。 辩诉交易主要有两种方式:一是关于控罪方面 。通过建立多重的、有效的检查监督制度,确保案件在简化审判程序的同时保证审判的质量。 注释: [1] 陈瑞华. 刑事审判原理论. 北京大学出版社. 1997年. P54. [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-953170.html -
了解详情