理解。 高法《回避规定》第一条明确规定,“为了确保司法法公正,根据人民法院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法和其他法律的有关规定,现就审判员执行回避制度及有关 重审中是否会发生司法腐败、司法不公。 在司法实践中,针对上诉案件,二审法院发回重审的理由诸如程序违法、事实不清、证据不足、漏列当事人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-63002.html -
了解详情
率显示着二审法院受理的案件中被维持原判的比率。根据我国刑事诉讼法的规定,二审法院视情况可作出维持原判、直接改判或撤销原判、发回重审等三种处理方式。而 实践中普遍采用的错案追究制,就习惯于以二审发回重审或改判为基准更遑论普通社会公众。 四、初步的结论与建议 刑事司法错误是映衬中国司法运行状态的重要指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
的限制又不能直接加刑,就以“事实不清,证据不足”的名义将案件发回重审,因为原审法院不受上诉不加刑的限制,经过重新审判后当然可以加重 基础》,维普资讯//www.cqvip.com。 [16]陈卫东、李奋飞:《刑事二审“发回重审”制度之重构》载《法学研究》2004年第1期。 [17] 陈卫东 ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情
在二审程序中,笔者还想提及的是二审法院对一审案件的发回重审问题。根据我国刑事诉讼法的规定,第二审人民法院对不服第一审判决裁定的上诉和抗诉案件 权利,同样可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。 长期以来,我们的刑事诉讼程序一直具有浓厚的行政治罪色彩。笔者在前文中已经提及的例如法院变更起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
进行改判;对于事实不清、证据不足的,可以请求二审人民法院发回原审法院重新审判;已经发回重审过一次的案件应当直接要求人民法院按疑罪从无原则宣告被告人无罪; 之一,并且经上诉人、原审被告人同意,可以向二审人民法院提出撤销原判,发回重审的意见: (一)违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定的; (二) 违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -
了解详情
进行改判;对于事实不清、证据不足的,可以请求二审人民法院发回原审法院重新审判;已经发回重审过一次的案件应当直接要求人民法院按疑罪从无原则宣告被告人无罪; ( 之一,并且经上诉人、原审被告人同意,可以向二审人民法院提出撤销原判,发回重审的意见: (一)违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定的; (二)违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-680742.html -
了解详情
作用,充分保障被告人诉讼权利。再次,要落实二审发回重审的限制规定。在司法实践中,对证据存在较大瑕疵的个别案件,二审反复以事实不清、证据不足为由发回重 被告人合法权利,也有损于司法权威和人民法院形象。因此,修改后刑事诉讼法规定,二审法院以原判事实不清、证据不足为由发回重审,以一次为限,不得再次发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
事实不清或违反法定程序等6个字作为发回重审的理由。此类文书不仅违反了最高法院《刑事诉讼文书样式16》(二审发回重审用)中关于具体写明原判事实不清的 复杂或矛盾激化,故意推卸责任,有的是超审限,找个不成理由的理由争取时间,此类发回重审的案件虽为数不多,但并虽罕见。这样做的结果是人为地增加了当事人的讼累, ...
//www.110.com/ziliao/article-160855.html -
了解详情
, 扩张解释情节较轻的范围, 过度限制绑架罪而适用其他轻罪。释放人质型绑架案件, 多不加区分地被认定为情节较轻且量刑畸轻, 过度扩张法定从宽情节 公安人员劝说而释放人质。一审判处绑架罪, 免于刑事处罚。发回重审又判处绑架罪, 有期徒刑10年。二审维持原判。二审法院再审认定为非法拘禁罪, 判处有期徒刑3 ...
//www.110.com/ziliao/article-855607.html -
了解详情
有期徒刑二年六个月,一并判处被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1828元。刑事附带民事判决书送达后,在法定的上诉、抗诉期内,被告人没有提出上诉,公诉机关未 ,必须全案审查,《解释》规定的刑事部分先行生效的情况,在二审发回重审等刑事附带民事判决案件中,就会出现与刑事诉讼法及《解释》中的其他规定相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-7171.html -
了解详情