的怀疑,没有程序制约的法官随意性,在“暗箱”中有了“持案寻租”之机。申诉复查程序的建立就是针对现行弊端所作出的补充程序制度。司法的公正,法官是决定性 无限、时间无限”问题。其依据与论据大同小异,如,有案件再审次数多;法官的决定再审有随意性;法律给当事人权利太宽泛;再审标准不够严;启动再审主体过多等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13358.html -
了解详情
。一、申诉案件的特点1、从复查结果上看,申诉案件维持原处理决定的较多。2、从申诉处理程序上看,进行刑事申诉公开审查的案件少。3、从申诉案件 申诉人,双方根本没有共同的语言基础,更谈不上能息诉。3、司法鉴定问题,根据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人及受害人均可申请有关部门进行司法鉴定,一旦出现不同鉴定结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-6552.html -
了解详情
在指定异地审查中,申诉人的申请并不必然决定案件的管辖,是否准许,由指定法院决定。五、应当明确刑事申诉异地审查程序及办理具体要求 应针对人民法院一审 级别管辖不同的实际,借鉴人民检察院经验,由最高院出台《人民法院复查刑事申诉案件规定》,各级法院制订配套实施办法,完善异地审查所有办理程序和配合要求,共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-608124.html -
了解详情
刑事申诉 刑事案件申诉人依法申诉,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》等规定,申诉注意以下问题:1.哪些人 复查阶段,经过复查后,符合《刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件之一的,案件才予以再审立案,进入再审程序。7.对于人民法院决定再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-612091.html -
了解详情
?申诉后,应当在3个月内作出决定,至迟不得超过6个月。后者规定:复查刑事申诉案件,应在立案后3个月内办结,案情复杂的,最 修改建议稿与论证[M].北京:中国方正出版社,1995. [7]陈光中,宋英辉。 刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:中国法制出版社,2000. [8]季卫东。 法律程序的建构。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
)、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院。由此可见,法律规定能提起并决定再审程序的主体仅限于法院和检察院。试想法院自我纠‘错的可能性、可操作性有多大, 受理?申诉后,应当在3个月内作出决定,至迟不得超过6个月。后者规定:复查刑事申诉案件,应在立案后3个月内办结,案情复杂的,最长 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -
了解详情
百二十条 对于应当逮捕的犯罪嫌疑人,如果潜逃出境,可以报告最高人民检察院商请国际刑事警察组织中国国家中心局,请求有关方面协助,或者通过其他法律规定的途径追捕归案。 第 第三百零一条 上一级人民检察院对被害人不服不起诉决定的申诉进行复查后,应当在三个月内作出复查决定,案情复杂的,最长不得超过六个月。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335461.html -
了解详情
案件时,必须将案件放在当时的历史条件中,用当时的法律来审查——免予起诉决定是检察院对依照刑法规定犯罪情节轻微,不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪分子作出的 申诉案件中,不服免予起诉决定的申诉较多,使得对不服免予起诉申诉案件的复查工作,成为检察控告申诉(刑事申诉)部门申诉案件办理工作的主要方面。2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-7490.html -
了解详情
规定的有效期限内。二者不可或缺,否则自我救济行为便不得实施。 (三)基本形态 刑事不起诉当事人自我救济的基本形态即基本类别,依据不同标准可作不同的划分: 有权要求复核、复议,当事人也可以提出申诉,这又导致公诉程序的重新启动。应当说,在检察机关未作出复查决定之前,刑事追诉权仍然处于公诉机关的控制之下, ...
//www.110.com/ziliao/article-257608.html -
了解详情
有效地填补了司法机关制约体制的空档。3?有利于贯彻“无罪推定”原则的精神我国《刑事诉讼法》合理地吸收了“无罪推定”的内在精神,第12条规定:“未经人民法院依法 权要求复核、复议,当事人也可以提出申诉,这又导致公诉程序的重新启动。应当说,在检察机关未作出复查决定之前,刑事追诉权仍然处于公诉机关的控制之下 ...
//www.110.com/ziliao/article-7169.html -
了解详情