针对“违反法律禁止性规定”仍然存在同样的问题,从字面本身解释,可以界定为当事人获取证据的行为违反了法律对某个行为所做出的明确具体的规定,还是包括法律的相关 具有科学性,可能严重影响案件事实真相的发现,而且与司法实践相脱离,更有悖于民事诉讼非法证据排除规则的完善发展。由此可见,即便是在刑事诉讼中,各国对 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
很难展开有效的平等对抗。因此,法律应赋予专家辅助人与鉴定人同时介入刑事诉讼案件的权利。 有学者认为:庭审质证中,专家辅助人是当事人的助手,质证 诉讼中鉴定人独霸专家意见制度的格局,在刑事诉讼中创造了独具特色的鉴定人+专家辅助人二元专家证据制度[32].但法律还应赋予被追诉人二元化选择的权利,赋予当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审任务。检察机关承担批准逮捕、提起公诉和直接受理案件的侦查任务。人民法院负责审判任务。其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 的有无、罚的轻重皆需证据证明。 4.诉讼阶段与证据。刑事诉讼的不同阶段,对证据的要求不同,立案阶段需要有证据确定案件有无发生,侦查阶段需要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473399.html -
了解详情
做好准备。 刑事诉讼庭前证据开示制度不是我国固有的一项诉讼制度,该制度在学理上多数是在诉讼的一方当事人向另一方当事人提供和透露与案件有关的证据 的联系。并且由于被告人处于被追诉的地位,人身自由等权利往往受到限制或剥夺,在证据收集上难免遇到一定困难。另外,法律没有明确规定律师是否可以到检察机关查阅案卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
做好准备。 刑事诉讼庭前证据开示制度不是我国固有的一项诉讼制度,该制度在学理上多数是在诉讼的一方当事人向另一方当事人提供和透露与案件有关的证据 的联系。并且由于被告人处于被追诉的地位,人身自由等权利往往受到限制或剥夺,在证据收集上难免遇到一定困难。另外,法律没有明确规定律师是否可以到检察机关查阅案卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
只能表现为一种软约束,反而会出现加剧制度理想与实践之间的背离。为使《办理死刑案件证据规定》所欲达致的慎刑目的真正实现,重塑或重新解释结论唯一的证明标准及其 能固化或者更新人的理念。本文立论于前者,认为,在当下的刑事诉讼及证据制度的改革中,必须也应当将证据与证明理念的转换作为改革的题中应有之义。这一转变 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
》[3]和《公民权利和政治权利国际公约》[4]中有详细的规定。刑事诉讼的正当性要求有完备的刑事诉讼程序,对于刑事诉讼案件有非常复杂和细致的要求。刑事案件 。简易程序已成德国初级法院处理案情简单或证据清楚的案件的重要工具之一。 在以上两种刑事诉讼简易程序之外,《德国刑事诉讼法》第153条中有关不起诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270287.html -
了解详情
,刑事司法部门应当进行实质内容的审查和证据的补强,要根据刑事诉讼取证的要求,根据查明的案件事实和法律、法规做出新的责任认定。 实践中,行政执法人员 刑事立案标准进行研究,建立相应的评审机制,共同派员对疑难线索进行评估,确保指控证据取得的及时性、有效性。例如,行政机关在证人证言、被害人陈述的收集过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
进入法庭调查程序,妨碍或误导对案件事实的评价。 如何尽快形成并建立一种符合中国国情的刑事诉讼证据采信规则、非法证据排除规则已经成为一个十分紧迫的问题 严惩。对该违法行为造成证人、被害人人身、财产损失的,证人、被害人可以通过诉讼请求国家赔偿或者民事赔偿。有关机关应对违法的司法人员根据其过错程序予以必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
由法官凭借良心和理性自由判断,形成内心确信,从而对案件事实作出结论。因此,对于刑事诉讼当事人提供的证据是否有证明力,以及证明力的大小、强弱等等完全 证据相互印证,能够证明同案被告人的口供真实可靠的情况下,对同案被告人口供的证据能力应当予以承认。同案被告人是被指控共同参与犯罪行为的人,由于共同犯罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情