进行评价的一项基本价值标准,并在具体的司法活动中实现这一目标。〖3〗这就是说,法律程序应尽力缩小诉讼成本,而达到最大化收益。不起诉是检察官在审查起诉后 不足,启动审判程序没有实际意义,反而徒增讼累。因此,我国刑事诉讼法应当借鉴日本的立法例,在被害人就不起诉决定不服的救济制度中增设过滤机制,即被害人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-951020.html -
了解详情
利于改造罪犯,维护社会的稳定。在具体操作时.要摒弃把不起诉数量的多少和比例的大小作为衡量起诉工作好坏的标准的做法。 (2)适用程序繁琐对相对不起诉的 是在一些没被害人的案件中,侦查机关的制约就更为重要了。我国刑事诉讼法规定,公安机关认为不起诉决定有错误时,可以要求复议和提请复核,复议和复核由决定不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256852.html -
了解详情
进行评价的一项基本价值标准,并在具体的司法活动中实现这一目标。〖3〗这就是说,法律程序应尽力缩小诉讼成本,而达到最大化收益。不起诉是检察官在审查起诉后 不足,启动审判程序没有实际意义,反而徒增讼累。因此,我国刑事诉讼法应当借鉴日本的立法例,在被害人就不起诉决定不服的救济制度中增设过滤机制,即被害人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-255868.html -
了解详情
三,修改刑事诉讼法既要注意对犯罪嫌疑人、被告人及律师权利的保护,也要对被害人以及其他诉讼参与人的权利给予足够的尊重和保护,不应对不同主体实行双重标准; 等等。在提交会议的论文中,刘国祥先生以我国刑事法律援助不完善为主要论据,强力论证本次修改刑事诉讼法不应确立讯问犯罪嫌疑人律师在场制度。 实务界部分学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
进行评价的一项基本价值标准,并在具体的司法活动中实现这一目标。〖3〗这就是说,法律程序应尽力缩小诉讼成本,而达到最大化收益。不起诉是检察官在审查起诉后 不足,启动审判程序没有实际意义,反而徒增讼累。因此,我国刑事诉讼法应当借鉴日本的立法例,在被害人就不起诉决定不服的救济制度中增设过滤机制,即被害人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25392.html -
了解详情
服用药物、折磨、欺骗或者催眠等方法予以侵犯。只允许在刑事诉讼法准许的范围内实施强制。禁止以刑事诉讼法不准许的措施相威胁,禁止以法律没有规定的利益相许诺 来承当这种程序性违法行为的举证责任呢? 德国刑事诉讼法没有正式的证明责任的规定。少数学者认为,应当适用定罪所需要的证明标准,要求对证据的可采性达到排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
。但是,我国并没有把对未成年人犯罪起诉、不起诉标准与成年人区别对待,二者只能一同适用刑事诉讼法的有关规定,而我国刑事诉讼法完全是以成年人为基准构建的, 只要具有刑法规定的可以免除处罚和应当免除处罚的法定量刑情节,就可以考虑适用不需要判处刑罚或者免除刑罚。特别是未成年人犯罪案件,只要具有这些情节,就应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-151665.html -
了解详情
祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用证据证明待证事实所要 事实清楚,证据确实、充分。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查、起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于被告人作出有罪判决,都必须做到事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-463490.html -
了解详情
祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用证据证明待证事实所要 事实清楚,证据确实、充分。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查、起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于被告人作出有罪判决,都必须做到事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-360880.html -
了解详情
祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用证据证明待证事实所要 事实清楚,证据确实、充分。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查、起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于被告人作出有罪判决,都必须做到事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-348398.html -
了解详情