证据收集程序严格。例如,对于证人证言、被害人陈述的取证主体,行政执法一般由行政机关的工作人员进行取证,而刑事诉讼的证据一般应由侦查人员取证。此外,对于取证程序, 的被害人陈述、证人证言,对其真伪性的鉴别和审查在技术手段的运用上较刑事诉讼受到的限制多,其判断能力难免较刑事诉讼过程要弱。 再如,鉴定结论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《规定》)和《人民检察院刑事诉讼规则》规定的辨认笔录的制作规范。如《规定》第249条第2款则规定,辨认犯罪嫌疑人时 刑事证据》,法律出版社2008年版,第9页 [6]参见李莉:《论刑事证据的证据能力对证明力的影响》载《中外法学》1999年第4期(总第64期) [ ...
//www.110.com/ziliao/article-170911.html -
了解详情
获得的物证材料是否可采,由于各国法律文化传统等不同及特定时期控制犯罪与保障人权的需要,在不同国家具体作法上,笔者认为有所不同。在英国,对非法搜查、扣押的物证 ]、王育平《刑事非法证据及证明能力探析》,《甘肃政法学院学报》1996年第3期 [4]、章礼明,《非法证据的证据能力研究》,《诉讼法学、司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
获得的物证材料是否可采,由于各国法律文化传统等不同及特定时期控制犯罪与保障人权的需要,在不同国家具体作法上,笔者认为有所不同。在英国,对非法搜查、扣押的物证 ]、王育平《刑事非法证据及证明能力探析》,《甘肃政法学院学报》1996年第3期 [4]、章礼明,《非法证据的证据能力研究》,《诉讼法学、司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情
诉讼的命运。同时这种主张也忽视了当事人双方间在搜集证据能力上的差别。在检察官掌握有多数证据的情况下,唯有承认证据开示义务,才能真正实现当事人对等。正如一位英国 《华盛顿大学法学论坛》第68卷(1990年)。)在六十年代中期和七十年代期间,美国刑事诉讼的证据开示程序受到重视并得以加强。(注:美国证据开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
使瑕疵证据补正规则在实践中真正发挥作用。 结语:证据是刑事诉讼的灵魂,刑事诉讼围绕着发现犯罪、追诉犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪而展开,而对犯罪嫌疑人、被告人的 证据科学》,2010年第18卷第5期。 [4]黄海威,朱东进:《瑕疵证据的证据能力》,《杭州商学院学报》2003年第4期。 [5]陈瑞华:《论瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
[7]对证据、证明责任、证明程度等方面认定犯罪构成要件或者要素,就要从刑事诉讼角度进行分析。具体理由如下: (一)犯罪构成理论的司法实践受刑事诉讼的制约 社会评价等归责要素串联成一个体系,从而具备发挥整体优势的系统能力。 (二)完善无罪推定原则的立法,为犯罪构成理论体系提供法律依据 无罪推定原则作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-294695.html -
了解详情
出处】中国民商法律网 【关键词】刑事诉讼 【写作年份】2006年 【正文】 刑事诉讼的结构性原则,是指调整刑事诉讼各主体要素相互关系的原则。没有这些原则,整个 下,如果辩护方对案件证据一无所知,那么,有效地发挥其诉讼能力几乎是不可能的。因此,现代诉讼制度十分强调辩护人对诉讼信息的知情权。但两大法系实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-262823.html -
了解详情
的趋势而日益得到重视。他们设定这些证据规则的最主要目的,就是在刑事诉讼中要求从程序上赋予被追诉者与国家追诉机构相抗衡的能力和机会,使其能有效抵御国家 鸡不成,还倒折一把米的威慑效应,可以更有效地遏制非法取证行为,有助于推进刑事诉讼的人性化、民主化进程。第四、非法证据排除规则的适用并不必然降低政府对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
驳回请求的证据,在意见书中可以引用,但是需要判断为什么被驳回(是仅仅被判断为不重要,还是因为对证据能力有疑问)。{9}控诉审法院必须调查控诉意见书中包含的事项, 种重新审判的类型,控辩双方可以给出新的证据和给出新的辩论理由。参见麦高伟等主编:《英国刑事诉讼程序》,刘立霞等译,法律出版社2003年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情