刘某因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕 -法学论文搜索

“不认为是犯罪”与国家赔偿问题反思

该保卫人员。该保卫人员因伤住院治疗281天，后向公安机关控告张某某等4人。公安机关对该保卫人员伤情进行鉴定，结论为重伤，检察机关批准逮捕张某某等4人却予以行政处罚的情况下，可酌情免除国家赔偿责任。例如庄某某等人涉嫌犯罪被刑事拘留，后公安机关认为适合作行政处理，遂撤销刑事案件，改为给予行政拘留10天并 ...

//www.110.com/ziliao/article-463866.html -了解详情

自白补强规则实证分析

以罗某春等抢劫案为例。[8]嫌疑人罗某春与其同案犯李某因形迹可疑于2010年8月12日被公安民警抓获。二人被抓获后即供认两人正预谋抢劫。一直未能找到被害人的报案记录。该案的实际处理情况是：公安机关对三名嫌疑人均以抢劫罪提请批准逮捕。在审查批准逮捕期间，案件承办检察官认为，根据我国《刑事诉讼法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-373214.html -了解详情

口袋罪视域下的寻衅滋事罪研究

条件。有人则着眼于如何区分寻衅滋事罪与容易混淆的故意伤害罪、聚众斗殴罪和抢劫罪等几个罪名。也有学者以罪名转化规则理论确证故意伤害罪转化为寻衅滋事罪的罪为名刑拘行为人，如何给出涉嫌寻衅滋事罪的明确理由实质是一个司法机关（按照我国刑事诉讼法规定和司法惯例，公安机关此时被视为司法机关）的具体解释问题。这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-467222.html -了解详情

实质证据与辅助证据

搜出的现金，因与银行被劫的现金是否具有同一性也无从查考，所以只是可能而非必然为被告人抢劫所得。在这种情况下，仍然可以认定被告人的抢劫罪成立。[20]对此、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。第61条规定：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的， ...

//www.110.com/ziliao/article-235818.html -了解详情

实质证据与辅助证据

搜出的现金，因与银行被劫的现金是否具有同一性也无从查考，所以只是可能而非必然为被告人抢劫所得。在这种情况下，仍然可以认定被告人的抢劫罪成立。[20]对此、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。第61条规定：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的， ...

//www.110.com/ziliao/article-235381.html -了解详情

刑法法益的认识定位与功能分析

遂。如果行为人只是对他人造成人身损害，并未劫取到财物，应属于犯罪未遂。抢劫罪被刑法典规定在侵犯财产罪一章，按照客体对犯罪构成要件的解释机能，可以推 2015年版，第283页。 [21]被告人张美华不慎遗失居民身份证，因其户口未落实，无法向公安机关申请补办居民身份证，遂于2002年5月底，以其本人照片和 ...

//www.110.com/ziliao/article-661244.html -了解详情

修改后刑诉法实施语境下规范言词证据取证运用路径之分析

而此应该多讲的内容正是犯罪嫌疑人应该作出的合理合法的辩解，直接涉及案件定性。如王某涉嫌诈骗案，在审查逮捕阶段，检察院办案人员依法讯问犯罪嫌疑人时，王某向目的），为促使公安机关深入侦查，补强证据，遂以抢劫罪批准逮捕。后该案部分证据发生变化。一是被害人改变指控。否定了原陈述中300元被犯罪嫌疑人当场抢走 ...

//www.110.com/ziliao/article-334679.html -了解详情

论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心

的类似性来解释其他方法，这就形成了类推解释。[36]之所以把将人灌醉解释为抢劫罪中的其他方法，当然是考虑到它与暴力、胁迫的类似性，但是，将人灌的行为难以定罪，遂决定不予批准逮捕。秦淮警方对此决定表示不服，在将李某等人释放的同时，又向检察机关申请复议。复议申请失败之后，公安部门转而向江苏省政法委员会做 ...

//www.110.com/ziliao/article-291165.html -了解详情

论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心

的类似性来解释其他方法，这就形成了类推解释。[36]之所以把将人灌醉解释为抢劫罪中的其他方法，当然是考虑到它与暴力、胁迫的类似性，但是，将人灌的行为难以定罪，遂决定不予批准逮捕。秦淮警方对此决定表示不服，在将李某等人释放的同时，又向检察机关申请复议。复议申请失败之后，公安部门转而向江苏省政法委员会做 ...

//www.110.com/ziliao/article-290829.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

诈骗案与典型判决吴英是原浙江本色控股集团有限公司法人代表，因涉嫌非法吸收公众存款罪，2007年3月被逮捕，2008年11月，金华市人民检察院以集资诈骗罪对吴英案移送，依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理。对于经公安、检察机关侦察，犯罪事实搞清楚后，仍需分案审理的，经济纠纷部分退回人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情