医疗损害赔偿纠纷案 -法学论文搜索

医疗赔偿义务人如何认定

其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。医疗损害中的赔偿义务人，是指在医疗损害赔偿纠纷案中依法应承担赔偿责任者。在民事诉讼中，赔偿责任人；因见习医生、实习生、进修生发生的纠纷，带教老师为为主要责任人；医疗纠纷、事故主要原因属于护理方面的，追究护士、护士长的相应责任；责任人界限不 ...

//www.110.com/ziliao/article-743135.html -了解详情

论违约精神损害赔偿的必要性

的表现形式，自然人感受外界的能力丧失或减损。如一个正常健康的人，因为医疗合同，成为了植物人，失去了感受生活的能力，即感觉人间悲欢离合，喜怒哀乐，感受人生。 2、从实际发生的案例来看，马立涛诉鞍山市铁东区服务公司梦真美容院美容损害赔偿纠纷案，该案中，被告为原告作激光扫斑美容手术，术后原告面部出现麻斑， ...

//www.110.com/ziliao/article-143925.html -了解详情

输液过程中药物过敏的医疗损害责任案件的代理

XX村卫生室医疗损害责任纠纷案代理词尊敬的审判长：陕西渭临师事务所接受被告XX县XX镇XX村卫生室的委托，指派本人作为其医疗损害责任赔偿纠纷的代理人自己没有被被告留观了30分钟以下。所以没有法律依据和证据来证明被告有医疗过错行为的存在。综上所述，依据相关法律规定，原告没有足够证据来证明被告违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-533689.html -了解详情

交通事故损害赔偿纠纷案

公司对苏增富请求的医疗费数额59441元没有提出异议，应认定苏增富花去医疗费用59441元。按照王之国、盛长栓、运输公司应承担的比例90%计算为确认，继续治疗费可另行主张。关于残疾慰抚金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已有明确规定，运输公司等上诉称判决无法律依据不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-377691.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿纠纷案相关问题探析

的车辆所有人或管理人承担相应的民事责任。以上所述是针对如何确定交通事故损害赔偿诉讼主体和责任人的一般情况而言的，在审判实践中，作为应承担民事责任的外，还设立道路交通事故社会救助基金。法律规定，对交通事故中的受伤人员，医疗机构应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者 ...

//www.110.com/ziliao/article-146163.html -了解详情

[转载]黄某诉桂林某玻璃有限责任公司职业病人身损害赔偿纠纷案

构成九级伤残，按照工伤保险条例所获得的残疾赔偿金只有15200元，相对与人身损害赔偿可以获得61804元，不足以弥补其损失，对职业病病人明显不公。2、我国程序告知工伤职工先按工伤保险条例处理，并不禁止劳动者依法要求用人单位承担民事赔偿责任。而且，只有劳动者先按工伤保险条例规定处理后，才知道其获得工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-270262.html -了解详情

张桂霞诉刘智慧交通肇事损害赔偿纠纷案

岗村地营子屯。上诉人张桂霞因与被上诉人刘智慧、原审被告刘宝文交通肇事损害赔偿纠纷一案，不服大庆市红岗区人民法院（2002）红民初字第171号民事判决，向本院文负次要责任，乘车人刘智慧无责任。后刘智慧四次住院治疗，经鉴定为伤残四级，医疗终结期为鉴定之日起六个月。刘智慧每月需要更换一次造瘘管，更换每支 ...

//www.110.com/ziliao/article-377697.html -了解详情

公司道路交通事故损害赔偿纠纷案

县迎安镇泰义村泰家河组。上诉人轮船宜宾分公司因道路交通事故损害赔偿一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2001）翠屏民初字第1204号民事分公司负担30％的费用。故判决：由被告重庆轮船总公司宜宾分公司一次性赔偿原告刘玉平医疗费用17253.53元、假肢费67510元、鉴定费70元、摩托车修理费4150 ...

//www.110.com/ziliao/article-377695.html -了解详情

医疗纠纷若干疑难问题的思考

的肾功能已严重受损。1995年11月、1996年7月，长宁区和上海市两级医疗事故鉴定委员会先后作出鉴定结论，均认为院方用药有“原则错误”，但没有客观依据证明漏。经过一年多，四川省雷波县人民法院适用《消费者权益保护法》审结了这起医疗事故损害赔偿纠纷案。成为全国首例法院适用《消费者权益保护法》审结的一起 ...

//www.110.com/ziliao/article-510131.html -了解详情

医疗纠纷若干疑难问题的思考

的肾功能已严重受损。1995年11月、1996年7月，长宁区和上海市两级医疗事故鉴定委员会先后作出鉴定结论，均认为院方用药有“原则错误”，但没有客观依据证明漏。经过一年多，四川省雷波县人民法院适用《消费者权益保护法》审结了这起医疗事故损害赔偿纠纷案。成为全国首例法院适用《消费者权益保护法》审结的一起 ...

//www.110.com/ziliao/article-9453.html -了解详情