:法院支持赔偿不连带 福建省长汀县人民法院经审理认为:王开端与吕长生应对本次事故负同等责任,王开端系王长斌雇佣的司机,王长斌作为雇主,承担50%的赔偿责任。由于 是例外。例如两车相撞,其中一车负全责,那么还可以认定另一车承担连带责任吗?显然有失公允,故两车相撞致第三人损害的,应当视情况区别对待。本案亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-567335.html -
了解详情
A和B之间不存在有效的劳动关系。那么,被害人的家属难道就因此无法请求雇主承担连带责任吗?在这里,由于劳动合同法和劳动法的明确规定,通过把劳动合同解释为有效或者可 有三个案例可证明这样一点: 案例一道路施工的承包人A从B处租借卡车,该车有随车司机C。C在现场听从A的指挥和监督。即使C和A之间并无雇佣合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-139251.html -
了解详情
,肇事司机撞了人就要承担责任,大家都知道,但是前期治疗的医药费,是不是也由肇事司机垫付呢?若是肇事司机不垫付犯法吗? 一、肇事司机不给垫付医药费犯法吗 部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近 ...
//www.110.com/ziliao/article-630175.html -
了解详情
不知道。 审:按照交通法规,牡丹卡、驾驶证、行使证应当随时携带,作为运营车辆的司机,为什么在长达半年的时间里不知道牡丹卡已经丢失? 原:沉默, 交警没有查我, 了充分陈述的权利。还有些法官经常使用提示性问话你要求对方承担的是什么责任?是连带责任吗?、你是不是要追加 保险公司?等等。这些话语使法官偏离了 ...
//www.110.com/ziliao/article-188706.html -
了解详情
没有特别增加被允许的危险,但出租车不知而运根本就不成立中立帮助行为,而只有出租车司机因知而运才存在中立帮助行为的问题。由此可见,主观要件包括中立的认识因素即中立认识 过当便在关联犯罪的共犯论中予以论责。关于共犯的处罚根据,学说上向来有责任共犯论和因果共犯论两种学说。因果共犯论立于近代刑法的个人责任原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-656340.html -
了解详情
没有特别增加被允许的危险,但出租车不知而运根本就不成立中立帮助行为,而只有出租车司机因知而运才存在中立帮助行为的问题。由此可见,主观要件包括中立的认识因素即中立认识 过当便在关联犯罪的共犯论中予以论责。关于共犯的处罚根据,学说上向来有责任共犯论和因果共犯论两种学说。因果共犯论立于近代刑法的个人责任原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-653675.html -
了解详情
没有特别增加被允许的危险,但出租车不知而运根本就不成立中立帮助行为,而只有出租车司机因知而运才存在中立帮助行为的问题。由此可见,主观要件包括中立的认识因素即中立认识 过当便在关联犯罪的共犯论中予以论责。关于共犯的处罚根据,学说上向来有责任共犯论和因果共犯论两种学说。因果共犯论立于近代刑法的个人责任原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-651275.html -
了解详情
没有特别增加被允许的危险,但出租车不知而运根本就不成立中立帮助行为,而只有出租车司机因知而运才存在中立帮助行为的问题。由此可见,主观要件包括中立的认识因素即中立认识 过当便在关联犯罪的共犯论中予以论责。关于共犯的处罚根据,学说上向来有责任共犯论和因果共犯论两种学说。因果共犯论立于近代刑法的个人责任原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-649715.html -
了解详情
争论 《合同法》规定,客运合同自承运人向乘客交付客票时成立,但当事人另有约或另有交易习惯的除外 .出租车运输合同多为不要式的口头合同,双方当事人并不是如大型公共 违约吗?显然不能。同时类似第二种情形,如果司机因为路途太远而拒绝运输,就必须追究他的违约责任吗?显然不具有合理性。 4、另外还有人认为,车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-294105.html -
了解详情
其是违约吗?显然不能。同时类似第二种情形,如果司机因为路途太远而拒绝运输,就必须追究他的违约责任吗?显然不具有合理性。4、另外还有人认为,车辆启动并 确定。但事实上,这类合同的内容具有相当的确定性,当事人双方对于合同的内容都已有相当的了解。可以认为,出租车客运合同是只有几项内容空缺的格式合同。这份格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-15644.html -
了解详情