社会的发展与进步,人际关系日趋复杂,债权相对性尤其是合同相对性在实践中不考虑当事人之间因经济实力和地位的差异所造成的经济强制问题,从而产生了许多不公正的现象 的价值在于兼顾公平、衡平利益,属于理论的例外,但尚不能撼动债权相对性原则的地位。突破债权的相对性就是否认民法的平等性。虽然现实生活中有物权债权化 ...
//www.110.com/ziliao/article-562623.html -
了解详情
确定的基本原则,但是近代民法一般也承认这一原则的例外,第三人侵害合同诉因就是其例外的表现之一。 [17]这种看法暂且称为突破论,构成了主流观点。根据 限),不致动摇该原理。而第三人侵害债权制度与其说是突破传统合同相对性的结果,不如说是另辟蹊径的创设。 【作者简介】王立兵,黑龙江大学法学院。 【注释】 ...
//www.110.com/ziliao/article-156914.html -
了解详情
其不具备公示性,加之第三人侵害债权制度并未树立。 三、合同相对性的突破及现实思考 随着社会经济的发展和交易的日益频繁,各国立法及司法实践基于现实的考虑 ,又要与时俱进,在特定情形下对其作适度的例外和突破法学论文,从而做到二者的有机结合与协调发展。因为,如果严守相对性原则,在特殊情形下势必影响法律公平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-901862.html -
了解详情
新的役权。[11]也有学者将著作权许可突破合同相对性的现象视为权利人的私人造法。[12]具体而言,这种突破知识产权法定范围的现象,已导致了如下争议:(1) 广泛承认,但以实现软件兼容为目的的反向工程,一般被认定为技术措施的例外。[22]在司法上,法院认为,如果根据作品的性质需要通过复制来理解作品蕴含的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270510.html -
了解详情
:侵害 债权制度 侵害债权侵害债权制度,是近代债权制度与侵权制度发展的产物,它修正了大陆法的债权相对性和英美法合同相对性的传统法律观念,赋予债权以权利的不可 以合同为例,合同相对性涉及合同自由和市民生活的私密性等重大的理论和实践问题。 第三人侵害债权之侵权行为制度的确立只能是该原则的一个例外。确立债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-945577.html -
了解详情
条规定实际施工人诉发包人,可追加转包人或违法分包人为当事人,事实上已突破合同相对性的原则,目的在于保护农民工权益。而实际施工人选择起诉转包人、违法分包人,为 或工程类别计取,因此,一般并不会出现鉴定结论远远高于原合同价格的情况。当然,我说的通常情况不包括例外的情形,例如签约时压价无序,其无效合同本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-620569.html -
了解详情
提出一点思考和建议。 侵害债权制度,是近代债权制度与侵权制度发展的产物,它修正了大陆法的债权相对性和英美法合同相对性的传统法律观念,赋予债权以权利的不可 以合同为例,合同相对性涉及合同自由和市民生活的私密性等重大的理论和实践问题。 第三人侵害债权之侵权行为制度的确立只能是该原则的一个例外。确立债权侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-251788.html -
了解详情
分包的情况下实际施工人权益如何保护的问题。本文的观点是否定的,因为合同相对性是基本原则,突破合同相对性系例外,应当限制解释、适用。 因此,《解释一 债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。 (五)无限突破合同相对性的可能 当实际施工人拖欠材料款、工人工资时, ...
//www.110.com/ziliao/article-754797.html -
了解详情
规定的除外。虽然该款但书认为法律另有规定的除外,第121条的规定在文义上也可以被视为第117条规定的例外规定。[41]但从目的解释角度言,要说 解释未能很好区分究竟为第三人原因违约还是自己原因违约的关键所在。 [37]关于第121条作为合同相对性的规范依据这一点,学说和实践争议不大,此处省略。 [38 ...
//www.110.com/ziliao/article-356842.html -
了解详情
合理的制度设计,在涉他合同方面也不例外。 最后,将为第三人利益的合同界定为必须是突破合同相对性的产物,未突破相对性的合同就不是为第三人 ,北京大学出版社2002 年版,第210-211 页。 [6]刘卉:《论第三人利益合同》,清华大学法学院法学硕士学位论文(2005),第65 页。 [7]尹田:《论涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-61499.html -
了解详情