抗拆的案件人民法院应当再审;人民法院对抗诉案件再审时应当通知检察院派员出席法庭。检察监督引人审判监督程序是91年民诉法的重大补充,增加了对生效裁判的监督机制。 程序上的错误,也可能发现裁判实体上的错误。 三、一些值得研究和讨论的问题 不论是82年民诉法中的审判监督程序,还是91年民诉法中的审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -
了解详情
,则值得探讨。从《民事诉讼法》第177条的规定来看,严格地说,裁判确有错误并不能包括程序上违法的内容。但是从审判监督程序的整体意义上看,将程序上 提起再审的主体,必须是原审案件中的当事人。只有原审案件中败诉的当事人及其一般继受人,才能提起再审。全部胜诉的当事人无再审利益,不能提起。无诉讼行为能力人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
再审的主体,必须是原审案件中的当事人。只有原审案件中败诉的当事人及其一般继受人,才能提起再审。全部胜诉的当事人无再审利益,不能提起。无诉讼行为能力人的 一次。(4)同一法院根据《民事诉讼法》第178条的规定,对同一案件只能依照审判监督程序审理一次。依照审判监督程序审理一次不包括法院对当事人的再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
,不予受理。(4)民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,或者当 事人在原审判决、裁定执行终结前,以物价变动等为由向法院申请再审的,法院应当 一次。(4)同一法院根据《民事诉讼法》第178条的规定,对同一 案件只能依照审判监督程序审理一次。依照审判监督程序审理一次不包括法院对当事人的再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
多元化并没有产生立法预期的效果。 (三)民事审判监督程序缺少对当事人申请再审的审查制度。当 事人申请再审,是引起审判监督程序发生的一个非常重要的途径, 的稳定性、权威性必然被牺牲。 参考文献: [1]范跃如:《民事审判监督程序若干问题研究》,《法律适用》2004年第7期 [2]羊焕发:《我国民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-186622.html -
了解详情
即我们所说的再审程序或者审判监督程序。在大陆法系各类诉讼法典之中,几乎皆有关于再审程序专章或专项条文明文规定,如法国民事诉讼法典第十六编第三分编,德国 是当事人不得对生效调解书申请再审;但考虑到司法实践中的确存在以调解方式损害第三人或者国家利益或者社会公共利益的调解可以提出抗诉,案外人因生效调节而利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
、事后性。裁判在未宣判和未生效之前不得提起审判监督程序。 2、法定性。提出再审的理由是法定的,凡不符合《刑事诉讼法》第204条、《民事诉讼法》第179 裁定相抵触、适用法律、法规错误,且足以影响裁判公正的等等。 (三)改变内部监督的模式 审判监督程序的根本性能在于纠错。但是目前所实行的由内部的审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
种情形应当表述为可能有利于原审被告人的,这样才能充分体现保护被告人的原则。此外,第三种情形在认定上具有模糊性和不确定性。笔者认为,对此可以从给予被害人更 )规定了接受检察机关抗诉后的处理方法 《具体规定》第2条规定:人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的刑事抗诉书后,应当根据不同情况,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
程序的概念第二页 二、对于审判监督程序改革的不同观点第二页 三、现行审判监督程序的弊端及不足之外第四页 四、关于审判监督程序改革与完善的出路与方向第 五是当事人不得对生效调解书申请再审;但考虑到司法实践中的确存在以调解方式损害第三人或者国家利益或者社会公共利益的调解可以提出抗诉,案外人因生效调节而利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
确认。所谓的诉权,不单是我们平常意义上提到的案件原告,上诉审中的上诉人,或审判监督程序中的申诉人独有的权利。同时,这也是被告,被上诉人和被申诉人拥有的法定 。做出了这样的区分,相信公、私权利的冲突可以有些缓解。 (三)检、法两家分享权力对审判监督程序的提起权 在这一个环节,检、法两家的矛盾由来已久,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情