寻衅滋事与敲诈勒索的区别 -法学论文搜索

关于抢劫罪与相似犯罪的界限

的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还 ...

//www.110.com/ziliao/article-753040.html -了解详情

最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还 ...

//www.110.com/ziliao/article-761091.html -了解详情

关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还 ...

//www.110.com/ziliao/article-698483.html -了解详情

关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-541557.html -了解详情

最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》

的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-299926.html -了解详情

最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还 ...

//www.110.com/ziliao/article-185293.html -了解详情

刑事违法性探析——从中英刑事违法性的比较谈起

后果等条件来界定是否构成犯罪。不同于中国，英国对危害社会的、刑法所禁止的行为一律视为犯罪，并没有犯罪与违法的区别。换句话来说，任何触犯刑法的行为》(以下简称《治安管理处罚法》)第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、敲诈勒索或者故意毁坏公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较 ...

//www.110.com/ziliao/article-963903.html -了解详情

简述劳动教养制度改革与我国法律制裁体系的完善

，危害公共安全，组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏国家法律实施，聚众斗殴，寻衅滋事，煽动闹事，强买强卖、欺行霸市，或者称霸一方、为非作恶、欺压群众、恶习较深中的短期自由刑存在交叉，其构成要件又与治安处罚和刑罚有重合的地方，执行模式与刑罚的监禁执行模式无本质的区别，这在立法理论和实践中都存在矛盾 ...

//www.110.com/ziliao/article-150588.html -了解详情

黑社会性质组织与普通犯罪集团的区别

严密的组织形式，是一种比普通犯罪集团危害更大的犯罪集团。认清两者的区别对刑事辩护律师来说是非常重要的，关系到律师是否能对整个案件进行驾驭。恶势力活动一般表现为敲诈勒索、强迫交易、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、抢劫、抢夺或者黄、赌、毒等。与黑社会性质组织相比，恶势力的组织化程度低 ...

//www.110.com/ziliao/article-816997.html -了解详情

寻衅滋事罪探究(上篇)

的内心倾向, 不是寻衅滋事罪的主观要素; 刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别, 而应善于运用想象竞合公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱这一行为类型而言，在我国受刑罚处罚的部分行为，也可能在部分国家并不成立犯罪。 7 参见最高人民检察院、公安部《 ...

//www.110.com/ziliao/article-222362.html -了解详情