的决定》规定,对杀人、强奸、抢劫、爆炸等严重犯罪分子,主要事实清楚的,应当迅速及时审判,可以不受刑事诉讼法规定的相关期限的限制。 实务中,出现下列情况:侦查人员 的安全风险。现阶段在刑事司法实践中证人几乎不出庭的现象,在很大程度上根源于证人保障制度的不完善。 (三)在一定程度上存在重刑(泛刑)主义倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-224205.html -
了解详情
冲击是巨大的。 (三)与沉默权的冲突 现代意义的沉默权是1966年美国著名的米兰达强奸案确立的米兰达忠告。即犯罪嫌疑人有权拒绝提供可能用来自我控罪的 二审法院在附带民事案件审理中的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否全案审理,对未上诉部分是否可以改判,目前在理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
因程序的暴力而导致受害者进一步被伤害。比如,强奸案件的受害人报案、鉴定、法院调查、出庭作证、回答辩方询问等环节都可能痛苦万分,以至有受害人称在法庭上再次被 人,则有可能选择民间收债。当今人们对司法普遍不信任,人们是否选择诉讼有一项重要(关键?)标准:与法官关系的亲密度如何,对已有利则倾向于诉讼,反之则 ...
//www.110.com/ziliao/article-136991.html -
了解详情
冲击是巨大的。 (三)与沉默权的冲突 现代意义的沉默权是1966年美国著名的米兰达强奸案确立的“米兰达忠告”。即犯罪嫌疑人有权拒绝提供可能用来自我控罪的 法院在附带民事案件审理中的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否全案审理,对未上诉部分是否可以改判,目前在理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
可能因程序的暴力而导致受害者进一步被伤害。比如,强奸案件的受害人报案、鉴定、法院调查、出庭作证、回答辩方询问等环节都可能痛苦万分,以至有受害人称在法庭上再次被 偏袒的压力,若认识民间收债人,则有可能选择民间收债。当今人们对司法普遍不信任,人们是否选择诉讼有一项重要 (关键?)标准:与法官关系的亲密度 ...
//www.110.com/ziliao/article-2566.html -
了解详情
效率的考虑,往往也会合并审理。但是,实践中却也不乏分案审理的案例。如在迈克尔马洛尼[67]系列强奸案中,五名女子分别指控迈克尔强奸了自己, 裁判所的案件,则不能管辖。对于存在关联性的案件是否合并审理,《日本刑事诉讼法》第313条[辩论的分开、合并和再开]规定:法院认为适当时,可以依据检察官、被告人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
。[1]但是在司法实践中证人的出庭率往往还不到6%,[2]使《刑诉法》的规定流于形式。证人为什么会保持沉默?证人不愿作证和拒不出庭作证为什么成为当前 制度。这对于分化瓦解有组织犯罪团伙以及打击贪污受贿犯罪具有十分重要的意义。给予污点证人一定的司法豁免权,对其轻罪可以不起诉(比如行贿罪),对其重罪可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
属于孤证(即缺乏旁证或其他证据相互印证)的证人;(四)案件的处理结果与其有直接的利害关系的证人(如强奸案件的受害人,故意杀人、故意伤害的被害人 自行调查取证,如果对其证言有异议而且认为其证言事关重大的,可以向法院申请该证人出庭作证以便质证。在证人出庭作证或者律师当面调查取证之前,律师不宜事先接触证人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
属于孤证(即缺乏旁证或其他证据相互印证)的证人;(四)案件的处理结果与其有直接的利害关系的证人(如强奸案件的受害人,故意杀人、故意伤害的被害人 自行调查取证,如果对其证言有异议而且认为其证言事关重大的,可以向法院申请该证人出庭作证以便质证。在证人出庭作证或者律师当面调查取证之前,律师不宜事先接触证人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
及贡监生作为官府人员及有功名读书人的体面。此处虽未论及其是否可以做证人,但由于在清代的衙门审讯中,证人与当事人的地位是一样的,都须跪答审讯人员的问话 ,则可能亦会导致案件审理停止。倘若司法官员比较务实,不是非常强调依程序办事,此时证人即使不出庭亦不会影响案件的审理与事实认定。同治元年,巴县民人王兴成具 ...
//www.110.com/ziliao/article-267413.html -
了解详情