能以合同法原理适用于侵权领域, 但不可否认的是, 合同法和侵权责任法有非常密切的联系, 二者有不少共同适用的规则。例如, 关于按份之债、连带之债、多数人之债 的情形下, 基于立法简洁性的考虑, 没有必要仅仅为无因管理、不当得利而设置一个债法分则。 第二, 多数人之债。多数人之债包括了按份之债、连带之债 ...
//www.110.com/ziliao/article-737684.html -
了解详情
的诉讼时效期间从该履行期限届满时起计算。 例示2:履行期限不确定的债权,以一方当事人给对方必要的准备时间为条件,确定履行期限(民88第2款第2项,合62 有特别约定为某期清偿外,均视为依各期之先后次序清偿,并对未清偿之其他各期债权构成诉讼时效的中断。 例示31:按份债权(民86前段),债务人向一债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情
的目的是保护权利、稳定财产关系。毫无疑问,债的某些一般规则是可以适用于侵权之债的,如有关连带之债、按份之债的规定可以适用于侵权责任,担保之债也可以 的产生很难作出明确界定,但对于各种侵权行为尤其是特殊的侵权行为具体界定侵权行为的构成要件以及免责条件仍然是必要的,这将会决定人们在何种情况下应承担责任,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-240194.html -
了解详情
或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。),其他共有人是否享有优先购买权?此外,在按份共有 份额,这种期待权并无任何实际意义,也实无保护之必要。最后,按份共有人转让其份额时,优先购买权便是可得行使的既得权,就再不能被认定为期待权了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230487.html -
了解详情
实践中的一贯作法。把以连带责任人作为必要共同诉讼。既使债权人没有起诉的责任人也被追加为共同被告。这种观点的依据是承担连带责任的各责任人之间没有主次之分。各责任人作为 被求偿人之间是什么法律关系。有人认为,当连带之债因履行而消灭的同时,即在一方的内部转变为新的按份之债[8]。笔者认为,求偿权人清偿了全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-173348.html -
了解详情
的目的是保护权利、稳定财产关系。毫无疑问,债的某些一般规则是可以适用于侵权之债的,如有关连带之债、按份之债的规定可以适用于侵权责任,担保之债也可以 的产生很难作出明确界定,但对于各种侵权行为尤其是特殊的侵权行为具体界定侵权行为的构成要件以及免责条件仍然是必要的,这将会决定人们在何种情况下应承担责任,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
说的连带之债。那么,法律另有规定的除外这一空白条款,应对其相应地解释为按份之债。而将之解释为有限责任是偷换概念,亦即将连带责任偷换为无限 合伙人组成;有限合伙由普通合伙人和有限合伙人组成,但二者的共同之处在于:无论是隐名合伙中的隐名合伙人,还是有限合伙中的有限合伙人,均以其出资额为限对合伙的债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-255939.html -
了解详情
的连带之债。那么,‘法律另有规定的除外’这一空白条款,应对其相应地解释为‘按份之债’。而将之解释为‘有限责任’是偷换概念,亦即将‘连带责任’偷换为‘ 组成;有限合伙由普通合伙人和有限合伙人组成,但二者的共同之处在于:无论是隐名合伙中的隐名合伙人,还是有限合伙中的有限合伙人,均以其出资额为限对合伙的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-15710.html -
了解详情
不同的合同当事人,统一称之为债权人、债务人,则确切而明晰。第三,从多数人的债看。用按份之债、连带之债的概念,能较好地处理各种债的关系 适用性,通俗易懂,便于理解,便于适用,有利于对不断发展的多种民事权利的保护。作为基本法的民法典对基本的民事责任制度作系统的规定是必要的。与此同时,对于民事责任的承担问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-11387.html -
了解详情
对方当事人包括被上诉人和原审其他当事人。 第三百一十九条 必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理: (一)上诉仅对与对方当事人之间权利 四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定,人民法院裁定再审后,案外人属于必要的共同诉讼当事人的,依照本解释第四百二十二条第二款规定处理。 案外人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -
了解详情