程序必然存在一定的区别。这种区别不但表现在财产刑委托执行与民事委托执行在判决依据、执行标的等形式方面的不同,更多地表现在内部结构和运行机理方面。 ;或者有关法院已经受理以被执行人为债务人的破产案件或者已经宣告其破产的,应当及时依法裁定中止执行或者终结执行,不得委托当地人民法院执行。但是,从刑事诉讼法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-321146.html -
了解详情
使申请人明白,如果自己未能举证或举证不实,经法院查明被执行人确实无力执行的,根据法律规定可以中止或终结执行,促使其积极履行举证义务。[23] 这种将审判阶段的 执行程序之间有明显的质的区别。 其次,此观点也没有正确地认识到强制执行权的内在性质。我们在前面已经指出,强制执行权包括强制裁决权和强制实施权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
申请恢复执行应在法定期限内提出。但实践中程序终结执行案件的当事人很少有考虑申请期限的,他们只会根据自己意愿和发现财产线索情况而提出恢复申请。因为如果没有财产 中止的,还有法院依职权中止的。因此,申请恢复执行的期限也应有所区别。对于因和解中止恢复执行的案件,可以参照初次执行的规定,双方或一方为个人的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-150029.html -
了解详情
案件是否属于移送,因此,从程序法上规范民事案件移送制度十分必要,严格区别申请执行和移送执行案件的范围,即具体规定了给付赡养费、扶养费、抚育费内容的 欺诈性地转移财产。笔者认为首先要厘清申请执行人、被执行人和执行法院间的关系,着重突出被执行人如实申报财产的义务,在财产调查中引入抗辩机制,建立以被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251723.html -
了解详情
、主体和程序等方面都表现出不同的特征,决定了民事执行权所具有的独特性,从而使民事执行权成为区别于审判权的一项独立权力。与此同时,我们也应看到民事执行 的形式审查权。2.决定权。即决定对被执行人财产调查和采取执行措施、强制措施以及执行程序的暂缓、中止与终结的权力。3.强制措施施行权。即被执行人财产的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-135813.html -
了解详情
案件是否属于移送,因此,从程序法上规范民事案件移送制度十分必要,严格区别申请执行和移送执行案件的范围,即具体规定了给付赡养费、扶养费、抚育费内容的 欺诈性地转移财产。笔者认为首先要厘清申请执行人、被执行人和执行法院间的关系,着重突出被执行人如实申报财产的义务,在财产调查中引入抗辩机制,建立以被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135292.html -
了解详情
案后,因发现案件不符合受理条件,法院可依法裁定驳回强制执行申请的制度。撤回强制执行申请和驳回强制执行申请的区别在于:前者是当事人自愿撤回,后者是法院依职权驳回。 程序,以后也不再恢复。执行终结是为解决无法或无需继续执行的问题而设立的一项制度。[1]而驳回强制执行申请制度除申请时间超过法定期限等生效法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-131737.html -
了解详情
3)人权保障理论。人权是人类社会最高形式和最具普遍性的权利。它是人区别于动物的观念上的、道德上的、政治上的、法律上的基本标准。它包含着是人的 判处财产刑的数额是否适当,是否规定交纳期限,期满后是否移送执行,应当委托执行的是否委托,执行变更、中止、终结的裁定是否正确,采取强制缴纳时是否有违法行为,是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-963767.html -
了解详情
属性明显。这与受民诉法规制的公法性极强的执行担保相比,二者有明显的区别。 七、关于执行财产的查明 总的来看,绝大多数执行案件属于金钱请求权或者物的交付 的申请执行时效。但故点是,草案中没有进一步明确该时效的中止和中断问题。 [9]《民事强制执行法草案第四稿》第76条规定了特殊和解协议,即双方当事人明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-248333.html -
了解详情
作用,它有自己独有的诉讼价值和诉讼地位。 民事执行程序与民事审判在对比中显示出,既有共同点,也有区别点。民事执行程序与民事审判的区别在于,它是相对 权力,执行员应如何正确行使职权;处理缓执行,执行中止,执行终结,执行回转,执行承担等事项,缺乏有操作性的规定,这里有关的一个问题是:人民法院院长在执行工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-233835.html -
了解详情