大”、“数额巨大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。 （二）敲诈勒索罪与抢劫罪的区分 抢劫罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产类型的犯罪，从犯罪客体来看，不仅都侵犯 也可以是非财物性利益，如迫使他人无偿提供劳务等。 4、威胁的后果不同。抢劫罪中的威胁，是为了使被害人当场受到精神强制，使其完全丧失反抗的意志， ...
//www.110.com/ziliao/article-550885.html -了解详情
相威胁，因为人质已在手中控制，这种威胁随时可能付诸实施，具有加害的现实性或紧迫性;敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁，但只是诈而已，其伤害受害人的现实性或紧迫感并不 财物的时间不可能是绑架行为实施的当时，也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。本文章转自网络， ...
//www.110.com/ziliao/article-730016.html -了解详情
能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。（3）抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在 除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者其他方法，因而不侵害公民的人身权利。（6）主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-297253.html -了解详情
实现的，但是威胁的内容是在未来的某个时间段是可能发生的，此时构成敲诈勒索罪。 第四方面，抢劫罪是当场取得的财物，而不是事后取得的财物，敲诈勒索 财物，并且盗窃罪一般只针对不动产，但是一般来说，盗窃罪是不可能针对不动产的，但是敲诈勒索罪可以针对不动产。这里很容易理解，因为盗窃不可能把扎根在地上的东西， ...
//www.110.com/ziliao/article-904907.html -了解详情
，还是从被害人的心理感受来分析，三被告人的行为均不是暴力抢劫，而是敲诈勒索。 3.本案被告人实施犯罪的社会危害程度明显要小于抢劫犯罪 三被告人是假借“执法”的 ，笔者认为三被告人使用手铐无关暴力，而是假借执法的需要，实质是敲诈勒索的一种是手段方式，因而其行为不宜认定构成抢劫罪，而应认定构成敲诈勒索罪。...
//www.110.com/ziliao/article-594505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·抢劫罪&敲诈勒索罪
- ·法院传票时间
- ·违法解除劳动合同赔偿金相...
- ·公安刑事赔偿复议决定
- ·公司章程制定
- ·民事诉讼律师的责任
- ·房产交易过户
- ·安装工程承包合同纠纷
- ·民事诉讼的举证期限
- ·不履行仲裁协商解除协议
相关搜索