的扩张与当事人诉讼、处分权行使之间的冲突,审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审,完善检察院抗诉再审,严格再审事由的规定,加强和完善当事人申请再审制度, 的判决、裁定,则只能通过审判监督程序。发生法律效力的判决、裁定包括:第一审判决、裁定作出后,依法维护上诉的案件,当事人的在上诉期限内没有上诉的; ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
判决,裁定作出后分别在十五天和十天限期内提出,超过上诉期限即丧失了上诉的权利。而审判监督程序中,当事人在判决,裁定发生法律效力后两年期限内, 再审的理由则有限制,必须有法律规定的错误才能提起再审。 二、 审判监督程序的条件 根据民事诉讼法的规定,人民法院提起再审必须符合法定的条件。这些条件是:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
,在一定程度上也阻碍了审判监督制度的纠错功能的充分发挥。 一、民事审判监督程序的启动及其弊病 民事审判监督程序的启动(即提起再审的途径)主要包括两种:( 上的真实,而不是客观真实。因为法律明确规定了终结纠纷的期限。如果诉讼程序以追求客观真实作为目标,那么很多纠纷就会无限期地拖延下去,造成社会秩序的动荡 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
特殊程序。审判监督程序的特征: 1、事后性。裁判在未宣判和未生效之前不得提起审判监督程序。 2、法定性。提出再审的理由是法定的,凡不符合《刑事诉讼法》 的问题等等,都无相关法律规定。 5、对审查方式、处理结果、期限等均未加以规定 申请再审的审查方式主要是法院在受理申请再审后,调取原审卷宗依职权进行调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第10章第3节还专门规定了检察机关的刑事审判监督程序。另一方面司法实践中却进行着种种的变通,许多办案单位并没有严格地执行刑诉法及其他相关法律的 将不言自明。3、抵触增加,浪费了司法资源。我国刑事审判实行的是两审终审制,一件案件由提起公诉到终审判决,合法期限有135天,期间包括两次退查。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-6352.html -
了解详情
院派员出庭累计171件,仅占同期适用简易程序审理案件总数的0.59%,个别基层院甚至为零。刑事审判监督工作对简易程序审案件不能有效覆盖。 3.案源发现 案件主要集中于法律适用错误和事实、证据认定错误,但2008至2010年间对程序违法提起抗诉的仅有2件。[3]二是抗轻不抗重。2008至2010年,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-323398.html -
了解详情
年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来,审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审,完善检察院抗诉再审,严格再审事由的 当事人的再审申请是否符合再审条件。因而再审前的审查必须组成合议庭,采取合理的方式,在合的期限内审查完毕并及时给予当事人司法回答。 ②再审事由必须具体。这既 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
还很不完善。具体表现为:一是程序法上的疏漏,对刑事审判监督的内容、范围、程序、要求等均无具体明确的规定;二是实体法上量刑幅度太大,检察 系统保护主义态度,上级人民法院袒护下级人民法院。这些现象都不利于刑事审判监督的开展。检察机关也要不断强化法律监督意识,该提起抗诉的要坚决抗诉,该提出违法纠正意见的要 ...
//www.110.com/ziliao/article-250888.html -
了解详情
年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来,审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审,完善检察院抗诉再审,严格再审事由的 当事人的再审申请是否符合再审条件。因而再审前的审查必须组成合议庭,采取合理的方式,在合的期限内审查完毕并及时给予当事人司法回答。 ②再审事由必须具体。这既 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
还很不完善。具体表现为:一是程序法上的疏漏,对刑事审判监督的内容、范围、程序、要求等均无具体明确的规定;二是实体法上量刑幅度太大,检察 系统保护主义态度,上级人民法院袒护下级人民法院。这些现象都不利于刑事审判监督的开展。检察机关也要不断强化法律监督意识,该提起抗诉的要坚决抗诉,该提出违法纠正意见的要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6126.html -
了解详情