原因自由行为。对于原因自由行为，并不要求行为人实施危害时具有责任能力，只要是行为人故意或过失陷入限制责任能力、无责任能力或者无行为能力的状态中，而实施刑法禁止 作为判断依据。当犯罪对象特定时，该行为侵犯的主要是公私财物所有权，其行为应构成故意毁坏财物罪；当犯罪对象不特定时，该行为侵犯的主要是公共秩序， ...
//www.110.com/ziliao/article-137430.html -了解详情
还结成团伙，采取分工合作、交叉组合、各司其职、经常变换作案地点等办法提高作案的成功率。故意制造事故的动机具有多样性，在牟利、泄愤、报复、要挟、损毁他人信誉等具体动机的 六条至一百一十九条的规定及第二百七十五条故意毁坏财物罪、第二百七十六条破坏生产经营罪等）的区别。4.行为人犯罪证据的获取难度相对较大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6459.html -了解详情
解释》，北京大学出版社2009年版，第211页。 [29] 邓子斌博士反对成立故意毁坏财物罪，理由是：将各种纽扣掺杂在一起，只要将其分离开来，并不 观批判》，法律出版社2009年版，第150页） [30] 参见张明楷：《罪刑法定与刑法解释》，北京大学出版社2009年版，第213页。 [31] 参见[日 ...
//www.110.com/ziliao/article-489466.html -了解详情
业务活动蕴含经济利益，属于经营活动。破坏这种经营活动，也会构成破坏生产经营罪。由此可见，生产经营是否蕴含经济利益与是否带有营利目的没有必然联系。 实务中， ，载《中国社会科学》2009年第1期。 [44]参见王竑：本案是否构成故意毁坏财物罪，载《中国检察官》2006年第6期。 [45]关于犯罪的界限与 ...
//www.110.com/ziliao/article-301350.html -了解详情
业务活动蕴含经济利益，属于经营活动。破坏这种经营活动，也会构成破坏生产经营罪。由此可见，生产经营是否蕴含经济利益与是否带有营利目的没有必然联系。 实务中， ，载《中国社会科学》2009年第1期。 (44)参见王竑：本案是否构成故意毁坏财物罪，载《中国检察官》2006年第6期。 (45)关于犯罪的界限与 ...
//www.110.com/ziliao/article-228187.html -了解详情
彼罪的机能。没有非法占有目的，就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物罪的界限。[3](71) 日本裁判所的众多判例也是持必要说的立场，大审院 的事案(大判昭和91222 刑录13 号1789 页)，最初出于自首的目的而夺取财物的事案(广岛地判昭和50624 刑月7 卷6 号692 页)，为了防止犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227733.html -了解详情
彼罪的机能。没有非法占有目的，就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物罪的界限。[3](71) 日本裁判所的众多判例也是持必要说的立场，大审院 的事案(大判昭和91222 刑录13 号1789 页)，最初出于自首的目的而夺取财物的事案(广岛地判昭和50624 刑月7 卷6 号692 页)，为了防止犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227689.html -了解详情
财物是抢劫罪的法律拟制，首要分子以外的人成立寻衅滋事罪(或与敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪等的想象竞合犯)。 【关键词】 聚众哄抢；事后抢劫 、269、276条)与相关法条(第289、293条)的规定错综复杂，长期以来，哄抢财物行为的犯罪认定与处理没有受到刑法学界的足够重视。笔者认为，有必要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务