侵权责任是指受害人有权向共同侵权人或者共同危险行为人中的任何一个人或者数人请求赔偿全部损失,而任何一个共同侵权人或者共同危险行为人都有义务向受害人负 致人损害的侵权责任)等为不真正的连带责任。 我们作这样的区分,实际上就是坚持了传统的区分普通连带责任与不真正连带责任的标准:行为人之间是否具有共同目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172104.html -
了解详情
被派遣工作人员因执行工作任务造成他人损害的,应当由司法解释明确规定,比照《侵权责任法》第51条的规定,作为主观关联共同侵权行为,[18]由用工单位和用人单位 的。笔者认为,该条明确列举的前三项情形,应该区分知道和应当知道适用不同的侵权责任分担规则。如果是知道,机动车所有人或者管理人在主观上一般为故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-375830.html -
了解详情
责任。在上述两种情况下,由于第三人对债权人的侵权责任和债务人对债权人的违约责任在性质上不同,且第三人和债务人之间缺乏共同一致的意思联络,故不构成连带责任,而是 就不应再向其他义务人提出请求。正如台湾学者温汶科先生所指出的,在不真正连带债务中,其数个债务在客观上有单一目的,而对于一个债权倘能满足,则对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-244474.html -
了解详情
原第九条至第十一条属于侵权责任法的共同规则,亦应规定在第一章一般规定中。原第十八条至第二十五条是关于最主要的侵权责任方式,即损害赔偿的规定, 为章名。 其二,以第三十三条规定为基础,增加国家机关工作人员的侵权责任;使用人对被使用人侵权的替代责任;法人和其他组织对其机关、职能部门、代理人侵权的替代责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-133455.html -
了解详情
。在上述两种情况下,由于第三人对债权人的侵权责任和债务人对债权人的违约责任在性质上不同,且第三人和债务人之间缺乏共同一致的意思联络,故不构成连带责任,而是 ,就不应再向其他义务人提出请求。正如台湾学者温汶科先生所指出的,在不真正连带债务中,“其数个债务在客观上有单一目的,而对于一个债权倘能满足,则对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
第1384条第3款规定:父、母因行使对子女的监护权,对与其共同生活的未成年子女所造成的损害负连带责任。我国台湾地区民法典第187条第1款也有类似的 ,法律出版社2011年版,第287-288页。 [36]朱广新:《被监护人致人损害的侵权责任配置》,《苏州大学学报》2011年第6期,第12-19页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-469033.html -
了解详情
,将其用来解决违反安全保障义务的侵权责任问题并不具有合理性;同时,对帮工人遭受第三人侵害时被帮工人的责任也非补充责任,而是公平原则运用的结果 就基于不同发生原因而产生的同一给付内容的数个责任, 各个负担全部履行义务,并因行为人之一的履行行为而使全体行为人的责任均归于消灭的侵权责任形态。[3]还有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-212019.html -
了解详情
对职场秩序和职场安全承担责任的雇主。应当承担侵权责任的主体有两个以上,形成了第三层次的侵权责任形态中的共同责任的基础行为。因此,就必须确定 致使受害人的权利受到同一损害,各个行为人产生同一内容的侵权责任,受害人享有数个请求权,且有顺序的区别,应当首先行使顺序在先的请求权,该请求权不能实现或者不能完全实 ...
//www.110.com/ziliao/article-233751.html -
了解详情
对职场秩序和职场安全承担责任的雇主。应当承担侵权责任的主体有两个以上,形成了第三层次的侵权责任形态中的共同责任的基础行为。因此,就必须确定 致使受害人的权利受到同一损害,各个行为人产生同一内容的侵权责任,受害人享有数个请求权,且有顺序的区别,应当首先行使顺序在先的请求权,该请求权不能实现或者不能完全实 ...
//www.110.com/ziliao/article-9798.html -
了解详情
责任的法律构成等问题。诉讼欺诈的侵权责任在构成上的独特性为,行为人通过取得法院的生效判决书或调解书,侵害案外第三人的合法权利。为规制诉讼欺诈行为 是共同侵权行为,因此,在诉讼中,实施欺诈行为的双方当事人应为共同被告。 当事人的行为如果满足前文所述的侵权构成要件,法院可以裁判实施欺诈行为者承担相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -
了解详情