。裁判者,监狱及死缓犯乃是死缓减刑听证程序的基本参与者。 除上述三方之外,检察机关、被害人及其近亲属能否参与死缓减刑听证程序?笔者认为检察院、被害人及其近 ,我们应该有清楚的认识,那就是其作用主要不在于决定死缓犯是否减刑,是减为无期徒刑还是有期徒刑,因为这些都有法律的明文规定,只有符合法定的条件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-180945.html -
了解详情
。裁判者,监狱及死缓犯乃是死缓减刑听证程序的基本参与者。 除上述三方之外,检察机关、被害人及其近亲属能否参与死缓减刑听证程序?笔者认为检察院、被害人及其近 ,我们应该有清楚的认识,那就是其作用主要不在于决定死缓犯是否减刑,是减为无期徒刑还是有期徒刑,因为这些都有法律的明文规定,只有符合法定的条件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-174914.html -
了解详情
由监狱机关行使 监狱是国家的刑罚执行机关,对被判处死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯执行刑罚。减刑正是发生在监狱执行刑罚过程中。根据《刑法》规定,罪犯在服刑 的减刑、假释不公平。监狱在监管工作中对罪犯的考核奖惩,是犯人能否获得减刑、假释的主要依据。但是,在对犯人的考核评定中,由于没有统一的法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-161615.html -
了解详情
犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。2,执行刑期要求,被判处有期徒刑的犯罪人,必须是执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十年以上,才能假释,而对于减刑则没有期限要求,凡是符合法定情形的,都可以减刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-148551.html -
了解详情
。裁判者,监狱及死缓犯乃是死缓减刑听证程序的基本参与者。 除上述三方之外,检察机关、被害人及其近亲属能否参与死缓减刑听证程序?笔者认为检察院、被害人及其近 ,我们应该有清楚的认识,那就是其作用主要不在于决定死缓犯是否减刑,是减为无期徒刑还是有期徒刑,因为这些都有法律的明文规定,只有符合法定的条件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132492.html -
了解详情
》的解释,减刑的间隔时间分为一年和二年。据此,无期徒刑减为有期徒刑无论多少年,再减刑的间隔时间,应确定为二年为宜;犯罪时未成年的罪犯,再减刑的间隔时间 了作案的能力。3、根据罪犯的家庭情况和出狱后其居所地的监管条件,确定罪犯能否在一个良好的环境下继续接受教育改造。此外,还应根据罪犯犯罪时的主观恶性,余 ...
//www.110.com/ziliao/article-6838.html -
了解详情
基本手段之一,依法律规定,凡具备劳动能力的罪犯,都应参加各种形式的劳动。能否积极参加劳动并完成生产任务,是衡量罪犯是否具有悔改表现的重要内容之一。 这里需要 适用扩展至管制犯、拘役犯等。(注:因为《监狱法》所规定的应当减刑仅适用于无期徒刑犯和有期徒刑犯(见《监狱法》第29条)。)重大立功表现应当减刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254995.html -
了解详情
基本手段之一,依法律规定,凡具备劳动能力的罪犯,都应参加各种形式的劳动。能否积极参加劳动并完成生产任务,是衡量罪犯是否具有悔改表现的重要内容之一。这里需要 扩展至管制犯、拘役犯等。(注:因为《监狱法》所规定的“应当减刑”仅适用于无期徒刑犯和有期徒刑犯(见《监狱法》第29条)。)“重大立功表现”应当减刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7071.html -
了解详情
看到,民意对于直接废除死刑始终是绝大多数持否定态度,但是在利用不可假释、减刑的无期徒刑来代替死刑的问题上,却有很大的民意认同度。 我国面对废除死刑的国际 既要坚持实体公正又要遵循程序公正的原则,法律效果的衡量主要看法律作用的结果能否达到法律的初衷和预期目标。社会效果是指通过法律适用,使法的本质特征得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-538320.html -
了解详情
减刑的适用不仅会直接缩短犯罪人所服刑罚的时间长度,而且,在无期徒刑减为有期徒刑的情况下,减刑的适用还会带来刑种的变更。原判决给犯罪人确定了一定的 程序正义要求的正当程序,由罪犯本人启动,律师介入,被害人参与,监狱提供罪犯能否予以减刑的证据,检察机关实施法律监督,人民法院居中裁判的诉讼机制,是在刑罚执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情