新一届的董事与监事也是合法有效的。 可见，本案双方争议的焦点是，股东自行召集的股东会议所作的决议是否有效呢?股东 们能否采取这种方法来选举新的董事、监事呢? (二)问题的症结 应该说，本案的事实是清楚的，所以，寻找妥当的法律依据是解决问题的关键。为了 更清楚地 ...
//www.110.com/ziliao/article-283217.html -了解详情
的判例的立场为，占有侵害行为本身具有盗窃罪的构成要件该当性，至于行为人的行为是否属于行使权利的行为，在违法性阻却层面对此予以考虑即可。显而易见，判例的立足点在于 物被返还之后所发生的间接侵害，也要纳入盗窃罪的保护对象之列，这究竟是否妥当，原本就值得怀疑。另外，被告人起初便出于携带赃物自首的打算，而盗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-273940.html -了解详情
是否有助于实现量刑规范化改革追求的目标？上述问题均有待于深入探讨。笔者认为，妥当回答上述问题有必要正本清源，首先辨析量刑基准概念，检讨量刑基准研究存在的局限， 假定这样的刑罚通过一定的方法能够确定下来），那么将量刑基准直接运用于个案是否妥当？答案是否定的。审判实务中，个案犯罪事实如万花筒一般复杂多样， ...
//www.110.com/ziliao/article-259971.html -了解详情
由法律规范所认可的。{10}(P138) 所谓习惯权利，实际上就是习惯本身。不过，无论是否将基于习惯的行为视为一种权利行为，可以形成一点共识：对于公众基于习惯所 ）。美国的这种做法，一言以蔽之，就是功利主义使然。然而，这种做法是否妥当，却值得认真检讨。 [24]有刑法学者认为，对言论、出版、集会、结社 ...
//www.110.com/ziliao/article-229578.html -了解详情
由法律规范所认可的。{10}(P138) 所谓习惯权利，实际上就是习惯本身。不过，无论是否将基于习惯的行为视为一种权利行为，可以形成一点共识：对于公众基于习惯所 ）。美国的这种做法，一言以蔽之，就是功利主义使然。然而，这种做法是否妥当，却值得认真检讨。 [24]有刑法学者认为，对言论、出版、集会、结社 ...
//www.110.com/ziliao/article-229458.html -了解详情
此等结论无视诉讼行为类型、特性上的差异，一味强调程序安定性优先地位的论据是否妥当呢？在具体案件中，特别在一方当事人因对方当事人的欺诈、胁迫等 主张合于客观真实为由，排除诚实信用原则的适用？或者诚实信用原则的适用是否与事实审理制度的目的具有关联性？ 德国自1877年开始将证据价值（Beweiswert） ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -了解详情
会议所作的决议是否有效呢？股东们能否采取这种方法来选举新的董事、监事呢？（二）问题的症结应该说，本案的事实是清楚的，所以，寻找妥当的法律依据是 回答。虽然从上面的分析中，我们找到了问题的症结所在。但是，我们仍然难以找到妥当的答案：一方面，对于股东而言，只要董事会不召开股东大会，眼睁睁看着自己的权利受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-16896.html -了解详情
的正确的结论”。[4]19世纪末，由于社会剧烈变化、不断动荡，机械地适用法律难以得出妥当的结论和恰当的判决。于是，在欧洲兴起了自由法学运动，要求打破概念法学的禁锢。利益衡量所进行的实质判断，是指在进行判断时考虑结果是否妥当，或者进行判断时考虑所作判决对于现实将起什么作用？应当说，“法学乃是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-16461.html -了解详情
前八十回的情节不整合的地方。在这样的评判方面，并不存在判断一个续作是否尊重文本、是否妥当的客观标准，只有依靠竞争性选择的客观化机制-“货比三家”、“优胜劣汰”。需要注意的问题是，这种客观化评价只限于作者圈内是否可行，要不要读者以及社会舆论的参与？德沃金所设想的竞争性选择却是限制在一定条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -了解详情
一些制约理论发展的瓶颈问题。例如，源自苏联的犯罪构成理论是否合理？探求立法原意的刑法解释方法是否妥当等等，都需要仔细研究。不过，无论是采取苏联的四要件 ，切实实现刑法保障人权的机能具有重大意义。[21]但是，我认为，坚持事后判断是否一定就能实现保障人权的目标，并非没有疑问。现代社会同时是风险遍布的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务