就单位犯罪本身具有的组织性、隐蔽性、智能化等较强的反侦查特征而言,侦查阶段处理单位犯罪的刑事司法成本往往高于自然人犯罪案件。故而,从内部对其予以分化、 共同犯罪(包括单位与单位共同犯罪以及单位与自然人共同犯罪)来说,单位要构成自首是否也需要符合上述条件?笔者认为需符合。具体来说,在单位与自然人共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229940.html -
了解详情
就单位犯罪本身具有的组织性、隐蔽性、智能化等较强的反侦查特征而言,侦查阶段处理单位犯罪的刑事司法成本往往高于自然人犯罪案件。故而,从内部对其予以分化、 共同犯罪(包括单位与单位共同犯罪以及单位与自然人共同犯罪)来说,单位要构成自首是否也需要符合上述条件?笔者认为需符合。具体来说,在单位与自然人共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229464.html -
了解详情
能成立自首并从宽处罚。如2000年12月1日上海市高级人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》规定,单位犯罪以后,其法定代表人或负责人或者经授权的 ,更是有违法理。因为,在单位与个人都成立自首的情形下,没有理由只对单位按自首处罚,而不对个人不按自首处罚。具体说中的主动说虽然充分考虑了 ...
//www.110.com/ziliao/article-223809.html -
了解详情
,则不影响自动投案的成立,但由于其体现了犯罪人的人身危险性的大小,因而是决定是否从宽处罚幅度的重要参考因素。 2、如实供述自己的罪行。如实供述自己的罪行 和行为,不能理解为投案,而应为扭送,因此这种典型的大义灭亲行为不应作自首处理。同样,就亲友将犯罪嫌疑人骗到自己家中,并暗中通知司法人员将犯罪嫌疑人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-162511.html -
了解详情
,其效力不及于没有自首的罪行。正确认定数罪的自首,关键在于判断犯罪单位是否如实供述所犯数罪,并种针对各种情况分别处理。(1)犯罪单位自动投案后如实供述所犯全部罪行的 等方面大致相当,认定所供述之罪成立自首,未供述之罪不成立自首;我们认为,只要其所供述的罪行达到定罪标准,对这部分罪行就可以按自首论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-472229.html -
了解详情
界一片争议之声,仁者见仁,智者见智,以致在认定和处理单位犯罪问题上出现困惑。因此,很有必要对单位犯罪是否存在自首及相关问题加以研究,以统一认识。 一、 故在对公司、企业人员行贿罪中,单位完全有可能成立特别自首,只要单位符合自首的条件,就应按自首论。最高人民法院、最高人民检察院、海关总署于2002年联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-223095.html -
了解详情
但在司法实践中,对交通肇事案件中出现的各种情况是否认定为自首,却有不同的认识,由此导致了在案件处理结果上的差异,出现了执法及司法偏差的现象。 自首就表明,行为人没有逃避法律追究的意图,所以不能认定是逃逸,而应按一般交通肇事罪处理(即刑法第133条规定的基本犯罪构成:违反交通运输管理法规,因而发生重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-211208.html -
了解详情
报告义务,如果不履行强制性报告义务,就应当承担相应的法律责任。也就是说交通肇事后,是否逃跑、主动到公安机关投案、如实交代罪行,产生的两种法律后果是截然相反、 交代罪行的,两相比较说明其主观恶性更小,更应当按照自首处理。实质上这种观点故意混淆了自首法定从宽情节在量刑中的具体运用。行为人肇事后逃逸,在公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-142358.html -
了解详情
异议,但是所自首罪行的效力是否及于被查出的余罪,则存在不同意见。笔者认为,犯罪人犯有数罪而自首的,对于自首的罪行,按照自首处理,其效力不应及于没有自首的 还未掌握的本人其他罪行,此即刑法第六十七条第二款规定的情形,按《解释》第二条处理,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,如与司法机关已掌握的或者判决确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140379.html -
了解详情
异议,但是所自首罪行的效力是否及于被查出的余罪,则存在不同意见。笔者认为,犯罪人犯有数罪而自首的,对于自首的罪行,按照自首处理,其效力不应及于没有自首的 还未掌握的本人其他罪行,此即刑法第六十七条第二款规定的情形,按《解释》第二条处理,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,如与司法机关已掌握的或者判决确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139914.html -
了解详情