的规定措辞有欠妥当。当然,如果上述的会计师事务所、律师事务所、资产评估机构共同勾结,与上市公司一起制作虚假性文件,进行证券欺诈,侵害投资者权益,当然应该 或者应当知道发行人或者上市公司虚假陈述,而不予纠正或者不出具保留意见的,构成共同侵权,对投资人的损失承担连带责任。对于该规定中让专业机构承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-14823.html -
了解详情
说”强调只要各行为人的违法行为与损害结果之间存在着直接的因果关系,就构成共同侵权,各行为人之间是否有意思联络并不重要。客观说的伦理学原则认为,所以要求 方面保护第三人的消费者权益保护法和产品质量法最为明显。最高人民法院在《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-12627.html -
了解详情
无须具有意思联络,只要数人的行为在客观上发生同一的损害结果,即可构成共同侵权行为。那么,受害人势必需要分别证明这数人的行为与其损害之间存在相当 》,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第705页。[22]王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社2003年版,第297页。[23]邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
损失得到全部赔偿。2.危险控制力扩大连带责任适用的另外一个理由是危险的控制力。侵权人对于危险的控制力往往大于受害人对危险的控制力。根据危险控制理论,法律要求 应当知道发行人或者上市公司虚假陈述,而不予纠正或者不出具保留意见的,构成共同侵权,对投资人的损失承担连带责任。(5)发行人、上市公司、证券承销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -
了解详情
共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的”,也“构成共同侵权”,后者立场显然采取的是客观主义立场。存在的问题是:首先,这样的选择是不是正确 现在的司法解释规定是否可行? 对于这个问题,最高人民法院上述司法解释采取的立场是“共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任”。在一 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
共同说,认为数人之行为侵害他人之权益造成同一损害者,即构成共同侵权行为,各加害人有无意思联络在所不问。[20]相较而言,主观说具有 不再适用but-for规则,而适用实质要素标准(Substantial Factor Test)。美国法学会《侵权法重述第二次》第432条第2款采纳了这种标准:如果有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-240995.html -
了解详情
整个加害行为的一个环节,但就是在该环节中教唆者已经将实行人后续将实行的侵权行 为提前实施完毕,因此教唆人的行为与损害结果之间具有因果关系是显而易见的 其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者 共同过失,但其分别实施的数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-192278.html -
了解详情
起来的,其针对一类行为主体具有复合性、行为结果具有同一性并以法定权利为损害对象的侵权行为进行研究。如果要追溯其源头,可在古代罗马法中找到其雏形,我国在这 但共同加害之最本质要件在于其共同性,即数人共同不法侵害他人,何种情况下始构成共同侵权行为。 2、共同危险行为 共同危险行为指加害时,有许多人参与,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-178348.html -
了解详情
。如果侵权行为主体仅为一人,则无论实施何种行为都不构成共同侵权行为。侵权行为主体既可以是公民,也可以是法人或非法人单位。 2、侵害对象及损害结果具有 初探》,载于《法学季刊》1982年第3期。 「8」王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年1月版。 江西省武宁县人民法院 周君...
//www.110.com/ziliao/article-177847.html -
了解详情
。2.教唆者、帮助者教唆、帮助他人实施加害行为的,教唆者和帮助者与行为的实施者构成共同侵权行为人,此为各国通说。教唆者,即造意者,指鼓动、唆使或 它在一个判决中认为“通过予以心理上的支持,协助和教唆空中交通控制人员”足以构成空中交通控制人员协会的连带责任(1987年1月31日的判决,载BGHZ70?第 ...
//www.110.com/ziliao/article-20001.html -
了解详情