] 刘俊武.期待死刑制度改革进一步到位--从死刑核准权的收归说起[A].团结,2005,6:33-34. [9] 刘计划.置疑死刑复核权的程序功能--以最高人民法院收回死刑核准权为切入点[A].法商研究,2005,6:34-40. [10] 胡小敏.考察中国古代死刑复核制度--审视我国现行的死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -了解详情
死刑复核程序来掌握刑罚的紧张程度，来调节社会矛盾，维持社会稳定。而进入80年代，死刑复核权的几次下放，更在另一个层面上证明了这个目的。因为，死刑复核 科刑的听审。被告的刑期通常由法官决定，但有的州规定，被告应否判处死刑必须由陪审团决定。[25]量刑听证会通常在公开法院正式举行，然而，证据规则没有审判时 ...
//www.110.com/ziliao/article-262822.html -了解详情
，有学者建议，在全国范围内划分几个大行政区，每个区内设立最高人民法院分院，行使死刑复核权。笔者认为，这种建议不妥。首先，这种设置并不能保证最高人民法院对死刑 限一次。这样的规定，既能保证办案的质量，在较长的期限内审查复核这些案件，又符合保障被告人免受太长时间羁押的要求。 上海社会科学院法学研究所研究员 ...
//www.110.com/ziliao/article-136632.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -了解详情
死刑的一审案件，被告人上诉到高级人民法院后，由高级人民法院依二审程序全面审理，死刑判决得到维持后，被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院可依上诉范围进行审理而不进行全面审。 2，最高人民法院“收权”：认为由最高人民法院统一行使死刑复核权是解决目前死刑复核程序混乱无序的根本出路。主要理由是经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务