死刑的情节时,对犯罪人就不适用死刑。 二、死刑案件的证据标准 刑事诉讼证据,是指能够证明刑事案件真实情况的事实。刑事诉讼证据具有以下特征:第一,证据的 、后果特别严重、犯罪手段特别残忍的案件。但是,也有相当一部分故意杀人案件的情节、后果、手段一般,其社会危害程度和犯罪人的主观恶性相对来说要小一些。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
死刑的情节时,对犯罪人就不适用死刑。 二、死刑案件的证据标准 刑事诉讼证据,是指能够证明刑事案件真实情况的事实。刑事诉讼证据具有以下特征:第一,证据的 、后果特别严重、犯罪手段特别残忍的案件。但是,也有相当一部分故意杀人案件的情节、后果、手段一般,其社会危害程度和犯罪人的主观恶性相对来说要小一些。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
死刑的情节时,对犯罪人就不适用死刑。 二、死刑案件的证据标准 刑事诉讼证据,是指能够证明刑事案件真实情况的事实。刑事诉讼证据具有以下特征:第一,证据的 、后果特别严重、犯罪手段特别残忍的案件。但是,也有相当一部分故意杀人案件的情节、后果、手段一般,其社会危害程度和犯罪人的主观恶性相对来说要小一些。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
列举的方式规定了需达到确实、充分证明程度的证明对象。概括地说,认定被告人有罪的事实和对被告人从重处罚的事实必须达到事实清楚,证据确实、充分,对于被告人 得出的结论必须确定无疑不带有或然性。[12]在本条规定的制定过程中,曾将死刑案件的证明标准确定为事实清楚,证据确实、充分,并排除一切合理怀疑,但有意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
刑讯逼供、非法取证、超期羁押等违法行为,确保案件的公正审理。 4、死刑案件的证明标准应当从严把握,罪行极其严重的事实必须清楚,证据必须确凿。对于基本犯罪事实 法官的个人素质,在很大程度上影响着判决的公正性。为此,应当选拔最优秀的法官来从事死刑案件的审判,确保这一人命关天的大事不出差错。为了减少死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-248977.html -
了解详情
刑讯逼供、非法取证、超期羁押等违法行为,确保案件的公正审理。4、死刑案件的证明标准应当从严把握,罪行极其严重的事实必须清楚,证据必须确凿。对于基本犯罪事实 。法官的个人素质,在很大程度上影响着判决的公正性。为此,应当选拔最优秀的法官来从事死刑案件的审判,确保这一人命关天的大事不出差错。为了减少死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6676.html -
了解详情
年4月20日19时许被枪杀于昌河牌微型车内的事实,已有由公安机关提供并经查证属实的新的证据证明非杜培武所为。原审判决认定杜培武犯罪的 原则在认知和实现程度上都极其有限,公开审判原则及其一系列的相关制度和程序设定因而常常被认为是毫无意义的形式主义而加以摒弃。 因此,要有效地解决二审死刑案件的公开审判问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-247341.html -
了解详情
,已经成为一种共识。在法庭判断控诉方对案件事实的证明是否达到了死刑案件的证明标准时,辩护律师的质疑起着十分重要的作用。在定罪方面,它往往决定着对被告人 留下了空间。由于司法实践中这种弹性规定在一定程度上扮演着扩大死刑适用的角色。因此,一些学者提出了在实体法上细化死刑适用条件,以限制法官自由裁量权的建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-971150.html -
了解详情
是在履行一个律师职责的程度。其次,被告人必须证明自己受到损害。被告人必须证明律师的失误是如此严重以至于死刑判决不可信。 (三)制定死刑案件律师有效辩护的 表现等信息,作为减轻证据在量刑程序中向法庭出示。[9]正是基于一体化审判模式的缺陷,国际刑事法学界早在上个世纪六十年代就呼吁大陆法系各国改革刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-272969.html -
了解详情
,已经成为一种共识。在法庭判断控诉方对案件事实的证明是否达到了死刑案件的证明标准时,辩护律师的质疑起着十分重要的作用。在定罪方面,它往往决定着对被告人 留下了空间。由于司法实践中这种弹性规定在一定程度上扮演着扩大死刑适用的角色。因此,一些学者提出了在实体法上细化死刑适用条件,以限制法官自由裁量权的建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-257228.html -
了解详情