受理、管辖权异议、驳回起诉所作出的裁定,当事人可以上诉。因为民事抗诉案件若依一审程序审理,所作的判决、裁定应允许当事人上诉,而只有这三类裁定法律规定可以上诉 ,以便于操作。三、修改后的民诉法应矫正民事抗诉案件的再审程序由于现行民诉法对人民法院审理民事抗诉案件的程序未作具体规定,因此,检察院和法院在许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
作任何规定。 1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以对 原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审程序以后,当事人双方自行达成和解协议,或申诉一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943291.html -
了解详情
权?学界和实务界存在争论。有观点认为,检察机关办理民事抗诉案件不应具有调查取证权[3],因为民事抗诉再审案件中,当事人仍是承担举证责任的主体,检察机关不 机关办理抗诉案件时的调查取证手段和措施没有规范,我们认为,本着公权力干预私权利应有的谦抑性原则,检察机关应首选向法院调阅案卷,要求法官说明判决理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
制度与司法权威的关系 有观点认为,民事抗诉制度的弊端之一,就是减损判决的功能,危及司法的权威,导致法院的判决、裁定永远受到挑战,使裁判的终局 案件的0.9%。1999年到2002年上半年,全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从13.15%上升到24.6%。[3](P304)以这些有效统计 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
,而应向作出已发生法律效力的判决、裁定的原审人民法院提出抗诉,并由其再审。拒不接受同级人民检察院提出的民事抗诉案件,既破坏了主体对应原则,也使 ,向有关的组织和个人调查取证,进行必要的勘验鉴定,有关人民法院、组织和个人不得拒绝。 (5)规定检察机关出席民事抗诉案件再审庭的称谓和职能。检察人员出席再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
作任何规定。 1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以对 原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审程序以后,当事人双方自行达成和解协议,或申诉一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
应当调查收集证据,人民法院据此作为立案再审的依据,不能在此范围之外依职权调查收集证据以推翻原裁判。如何规范人民检察院在民事抗诉案件中举证的问题?一是重塑 新机制,规范人民检察院的民事抗诉时的职责,成了审判监督改革的基本任务之一。建立有中国特色的申诉、再审制度,既使确有错误的判决得到纠正,又维护人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
作任何规定。 1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以“对 判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审程序以后,当事人双方自行达成和解协议,或申诉一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
作任何规定。 1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以“对 判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审程序以后,当事人双方自行达成和解协议,或申诉一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
作任何规定。1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以“对 原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审程序以后,当事人双方自行达成和解协议,或申诉一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情