再审故意拖延时间，延缓执行等问题。二、民事再审申请立案的审查方法与范围最高法院《暂行规定》第二十二条规定，对当事人提出的再审申诉，认为符合受理条件的， ，更不能由此说明这样做是符合立审分立原则的。因为再审立案前的实体审查，与一般案件立案的程序审查有本质区别。起诉立案审查的期限一般只有七日，而再审立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-13516.html -了解详情
所有的情况下，仅在提出再审申请的人自己无过错，未能在原裁判产生既判力以前提出其援用的理由时，再审申请始予受理”（法国民事诉讼法典第595条第2款 。对比民诉法第179条和第153条，再审同上诉审的功能混同体现尤为明显：再审的事由同上诉审的改判事由基本上没有大的区别。适用法律错误和认定事实的主要证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -了解详情
因素 再审程序毕竟不是案件审理的通常程序，与一审、二审程序的设置目的有明显的区别。为科学地构筑再审程序，维护法院裁判的确定性、权威性以及民事权利义务关系的稳定 》第596条规定当事人提出再审申请的期限为两个月；《日本民事诉讼法》第342条规定当事人申请再审的期限为30日。再审的期限都是从当事人得知再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情
因素再审程序毕竟不是案件审理的通常程序，与一审、二审程序的设置目的有明显的区别。为科学地构筑再审程序，维护法院裁判的确定性、权威性以及民事权利义务关系的 诉讼法》第596条规定当事人提出再审申请的期限为两个月；《日本民事诉讼法》第342条规定当事人申请再审的期限为30日。再审的期限都是从当事人得知再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -了解详情
、裁定、调解书生效之后，无论原判决、裁定、调解书是否进入执行阶段都可以提起，两者最主要的区别还在于：第三人撤销之诉是一种事后程序，而案外人异议之诉是一 或应当知道的六个月以内，都可以行使起诉权。关于行使撤销之诉的诉权期限与民事诉讼法关于再审申请的期间的规定保持了一致。这也说明，第三人撤销之诉在救济手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -了解详情
修改，统一了当事人申请再审的事由和检察院提出抗诉的事由，也就是说，凡是当事人可以提出再审的事由，均可成为检察机关提出抗诉的事由，而改变了过去立法采取的区别对待的方式。这体现了检察机关对民事审判实施法律监督的保障性客观义务。不仅如此，通过再审事由的类型化可以看出，检察机关提出抗诉的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -了解详情
审理的一种非常途径。其非常程序属性，是就其与普通救济程序的区别而言的，因为再审程序只能用于例外情况的救济，而不能像普通救济程序那样被频繁启用。 而产生的歧义作为拒绝当事人再审申请的合法托词而对应当再审的案件不予再审的情形，从而更加切实的保障当事人申请再审的权利。 第四，此次民事诉讼法的修改细化并统一了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -了解详情
在这里，大多数人当时并没有注意到收容遣送制度与收容审查制度的区别，也没有充分注意到自愿性收容与强制性收容的区别），所以不可能接受合宪化解释。再 程序的启动，则暂时由国家信访局来归口进行。换言之，个人只能通过信访系统间接地向宪政委员会提出追究违宪责任的申请，而由信访局及其负责人来代表公民行使宪法诉讼的提 ...
//www.110.com/ziliao/article-4749.html -了解详情
在这里，大多数人当时并没有注意到收容遣送制度与收容审查制度的区别，也没有充分注意到自愿性收容与强制性收容的区别），所以不可能接受合宪化解释。再 程序的启动，则暂时由国家信访局来归口进行。换言之，个人只能通过信访系统间接地向宪政委员会提出追究违宪责任的申请，而由信访局及其负责人来代表公民行使宪法诉讼的提 ...
//www.110.com/ziliao/article-4644.html -了解详情
的共识性解读，修正案在“审判监督程序”部分对当事人申请再审制度进行了“诉讼化改造”，[1]从再审申请的管辖、再审事由、提起、法院受理与审查程序、审查期限、再审 之诉”，均加双引号以示与典型再审之诉的区别。 [3]最高人民法院审判监督庭，同上注，页22；孙加瑞：“修正案涉及民事检察工作五方面内容”， ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务