在诉讼中需要主张哪些事实。国外民诉理论对举证责任分配问题的认识,大致有两种情形:一种认为民事诉讼中举证责任的分配错综复杂,情况各异,因而事先很难制定 举证责任倒置。尤其是新增了对共同危险行为和医疗过失行为侵权诉讼的举证责任倒置的规定,明确了由实施危险行为的人对其行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
重述了民事诉讼法关于“谁主张,谁举证”之后,转到了证明责任主体的论述上。“也就是所说,我国民事诉讼中举证责任的主体是原告、被告和第三人。原告对自己提出 侵权诉讼;5、饲养动物致人损害的侵权诉讼;司法解释和国内的学理解释均把这一规定视为举证责任的倒置。[52]关于举证责任倒置的含义尽管从字面上似乎就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
制度基础。本文经过论证推理, 得出在检察机关提起行政公益诉讼, 行政诉讼仍然应当遵循举证责任倒置的原则。检察机关提起民事公益诉讼的过程中, 原则上应当遵循谁主张, 谁 在行使职权进行行政管理必须是依法有据。行政机关的行政行为分为两种, 一种是具体的行政行为, 另一种是抽象的行政行为。针对行政机关所作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-845352.html -
了解详情
行为便难以进行下去, 受害者也难讨回公道。法律是应该为弱者提供庇护的, 是应该创造便利诉讼程序和保障条件的武器、而不能成为只能看不能用 , 因此, 为了维护公共利益, 让公益诉讼顺利进行, 也为了保护社会公民的合法权益, 在公益诉讼中实行举证责任倒置的原则是十分必要且万分紧急的。 参考文献 [1]颜运 ...
//www.110.com/ziliao/article-822285.html -
了解详情
行为便难以进行下去, 受害者也难讨回公道。法律是应该为弱者提供庇护的, 是应该创造便利诉讼程序和保障条件的武器、而不能成为只能看不能用 , 因此, 为了维护公共利益, 让公益诉讼顺利进行, 也为了保护社会公民的合法权益, 在公益诉讼中实行举证责任倒置的原则是十分必要且万分紧急的。 参考文献 [1]颜运 ...
//www.110.com/ziliao/article-801437.html -
了解详情
行为便难以进行下去, 受害者也难讨回公道。法律是应该为弱者提供庇护的, 是应该创造便利诉讼程序和保障条件的武器、而不能成为只能看不能用 , 因此, 为了维护公共利益, 让公益诉讼顺利进行, 也为了保护社会公民的合法权益, 在公益诉讼中实行举证责任倒置的原则是十分必要且万分紧急的。 参考文献 [1]颜运 ...
//www.110.com/ziliao/article-783684.html -
了解详情
行为便难以进行下去, 受害者也难讨回公道。法律是应该为弱者提供庇护的, 是应该创造便利诉讼程序和保障条件的武器、而不能成为只能看不能用 , 因此, 为了维护公共利益, 让公益诉讼顺利进行, 也为了保护社会公民的合法权益, 在公益诉讼中实行举证责任倒置的原则是十分必要且万分紧急的。 参考文献 [1]颜运 ...
//www.110.com/ziliao/article-768786.html -
了解详情
诉讼行为能力的实际情况,目的是保障公正与公平。在法律的适用时,都绕不过侵权责任法第五十八条,该法条是过错推定条款,这里是否充许医方反驳?有两 机构举证责任的分配观点,但对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任倒置的规定有保留意见。举证责任倒置易出现患者滥诉而医疗机构多败,并且易导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-622895.html -
了解详情
又不公平。[6]因此,为了实现原、被告双方力量均衡,可以在反垄断公益诉讼案件中实行无过错责任和举证责任倒置的原则,规定主要证据由被告提供。在国外的公益 我国参考和借鉴。 同时,个体往往是自身利益的最大维护者,在传统的民事诉讼中,权利人只能向垄断者索取一般补偿性民事赔偿,这种利益并不足够,有时甚至低于为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152336.html -
了解详情
的地位的分析,我们可以进一步确定电子商务诉讼中当事人举证责任的分配,从而有可能为目前法律缺失状态下的电子商务纠纷案件提供适格的司法救济。三、电子商务诉讼举证 置、倒置其实都是一种分配。举证责任倒置本身就是把谁主张,谁举证作为一种举证责任来误解的产物。对具体的民事案件,举证责任的分配规则应根据举证难 易 ...
//www.110.com/ziliao/article-150438.html -
了解详情