民事诉讼中举证责任的分配 -法学论文搜索

论行政诉讼举证责任的分配

的地方法院审理c地方法院审理这类案件程序应适用联邦民事诉讼程序规则。”可见，美国司法审查举证责任的分配是根据民事诉讼程序证据规则中的“谁主张，谁举证通论[刚。北京：中国法制出版杜，1998，746；[10]参见刘善春等。诉讼证据规则研究[M1.北京：中国法制出版杜，2000，722；[11]应松年。 ...

//www.110.com/ziliao/article-9106.html -了解详情

从公正、效率看证明责任的分配

的侵权事实,被告负举证责任的六种情形。在《证据规定》第四条第一款明确规定了八种特殊的证明责任分配的特殊规则。以上是我国民事诉讼中关于证明责任倒置的。在当今世界,没有任何一个法律制度不为自由裁量权保留一定空间。法官自由裁量权的行使有利于实现个案正义、实现创设性正义、消除规则真空。且公平和诚实信用这样的 ...

//www.110.com/ziliao/article-209952.html -了解详情

论刑事赔偿中举证责任的分配

之人，从而确立了主张积极事实的人负举证责任，主张消极事实的人不负举证责任的分配原则，即谁主张、谁举证[⑧]。在民事诉讼中，谁主张、谁举证原则推定规则可以促使其积极主动地参与证明活动，或者迫使其提供能够证明案件真实情况的信息，从而有利于法官正确认定案件事实，公平合理地作出判决。由此可见，推定规则具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-205367.html -了解详情

从公正、效率看证明责任的分配

的侵权事实,被告负举证责任的六种情形。在《证据规定》第四条第一款明确规定了八种特殊的证明责任分配的特殊规则。以上是我国民事诉讼中关于证明责任倒置的。在当今世界,没有任何一个法律制度不为自由裁量权保留一定空间。法官自由裁量权的行使有利于实现个案正义、实现创设性正义、消除规则真空。且公平和诚实信用这样的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179127.html -了解详情

产品侵权纠纷案件中，产品缺陷举证责任分配探悉

该解释只是规定，由产品的生产者就法定的免责事由承担举证责任。关于民事诉讼中举证责任的分配，应当结合《民事诉讼法》和民事实体法的有关规定进行确定。《，应当妥善保存证据，必要时及时申请法院对产品质量进行鉴定。否则很可能遭受败诉的结果。【作者简介】王潜，中共党员，中国政法大学法律硕士，中华全国律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-221052.html -了解详情

论举证责任的分配及其适用

证据责任的行为，故而用举证责任的分配较为全面一些。二、举证责任分配的原则。举证责任的分配在民事诉讼中是以实现和完成民事诉讼的目的和任务而设置的，故而条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。该条规定就体现了诚实信用原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-525179.html -了解详情

民事证据的若干问题

中需要主张哪些事实。国外民诉理论对举证责任分配问题的认识，大致有两种情形：一种认为民事诉讼中举证责任的分配错综复杂，情况各异，因而事先很难制定一是否有必要要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清，证据不足，作为二审人民法院撤销原判决发回重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-201266.html -了解详情

民事诉讼举证责任分配制度的反思与重构

分配规则进行完善。全文共9960字。在民事诉讼中，举证责任制度的重要性自不待言，然而，对于举证责任的含义、举证责任的分配等理论问题，从理论界到司法界普遍存在着条件，否则，即便是真理，如果脱离了实际，也会走向谬误。由于我国与西方的法治传统不一样，如果以西方法治为标准，我们确实在法治进程上落后于西方， ...

//www.110.com/ziliao/article-150796.html -了解详情

论举证责任的分配及其适用

证据责任的行为，故而用举证责任的分配较为全面一些。二、举证责任分配的原则。举证责任的分配在民事诉讼中是以实现和完成民事诉讼的目的和任务而设置的，条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。该条规定就体现了诚实信用原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-141594.html -了解详情

浅析民事诉讼举证责任的分配

确保司法公正，都有着十分重要的现实意义。举证责任的分配是证据的制度中极为重要内容，而证据制度又是民事诉讼的基础，因而举证责任对民事诉讼的影响极大，而且也是可能无非有事实为真、事实为假和事实真伪不明三种判断。在前两种情况下，法院可以直接做出裁判的。但对于第三种情况，法院进行裁判，就必然将不利的法律后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-484765.html -了解详情