有证明作用,但却有可能误导陪审团的证据。不过,非法证据的排除却并非由证据法所规定,而是以美国联邦最高法院在刑事诉讼中创立的证据规则为根据,它不同于一般的 桂明、计格非:《民事诉讼证据合法性的重新解读》,《国家检察官学院学报》2005年第2期。 俄罗斯在宪法中规定了非法证据的排除,俄罗斯联邦宪法第50条 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
实现的原则设计。相反,为了使非法证据的排除不至于过分地妨碍通过诉讼实现实体公正的目标,恰恰有必要在程序规则上适当增加排除的难度,以达致均衡保护双方当事人 范围,损害追诉犯罪和发现真实之公共利益。德国在刑事和民事诉讼中排除非法证据的理由同样是保护个人的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展, ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
证据,不能作为认定案件事实的依据。这就以司法解释的方式明确肯定了民事诉讼中的非法证据排除规则。 二、民事诉讼非法证据的判断标准 从前引司法解释来看, 。侵害他人合法权益不一定违反法律的禁止性规定,但违反法律的禁止性规定,一定侵害了他人的合法权益。因此,民事诉讼中非法证据排除的根本性标准在于:收集该特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137968.html -
了解详情
广义的“折衷说”。上述观点中,以程序违法和保障人权为由要求排除非法证据的呼声最高。不少学者主张以美国自白排除法则和违法取得的证据排除规则为理想模式来设立 包括行政责任、经济责任等。其中,行政责任由公安司法机关内部规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。3.完善对权利受侵害者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。我们以为此规定亦应适用于民事诉讼中的证据调查。落实到具体制度上,人民法院在调查证据时 ,从立法上确立我国的非法证据排除规则;体现在诉讼实务上,还应该考虑借鉴英美法国家的作法,由当事人或律师提出反对非法证据的异议申请(objection),并 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
案件事实,及时公正地处理案件,以充分保障当事人的合法权益免受侵害。伴随着我国民事审判方式的改革,在民事诉讼中强调当事人的举证责任,当事人必须承担不能举证的败诉 上,程序保障并促进了诉讼公正(实体公正)的实现。对此,英美证据法中的排除规则亦有类似的规定,即以非法手段取得的证据资料必须排除在法庭审理之外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25450.html -
了解详情
,隐瞒重要事实,也不得采取非法的方式收集电子证据。第三,电子证据收集形式要合法。 2.客观性原则 在民事诉讼中,收集的电子证据的事实材料必须全面、客观地 一个重要标准。世界上绝大多数国家对于非法证据并不一律排除,我国也规定了有限的非法证据排除规则,对于电子证据而言,凡是其生成、取得等环节不合法,且其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150004.html -
了解详情
到法庭作证的人。证人就案件事实向法院所作的陈述称为证人证言。证人证言是民事诉讼中普遍使用的一种证据,具有描述性和确定性的特征。它与书证、物证、视听资料、 。在英美法系国家,证人拒绝作证权被称为证人的保密特权。保密特权是一条证据规则,在诉讼中证人有权援引这-规则主张不答复特定问题,但他是否作证则由法官来 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
法律效力。即使将正当程序奉为最高刑事司法准则、将保障人权作为刑事诉讼最主要的目的的美国,自80年代以后在使用证据的排除规则方面,也不得不作许多例外性的规定。[9 ]傅宽芝:《违法证据的排除与防范比较研究》,载《外国法译评》1997年第1期。 [3]熊秋红:《英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析》, ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
的规定。2001年最高人 民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条明确了我国的自认制度。既然自认制度在民事诉讼中如此重要,且为绝大多数国家的 认规则的适用或者说是对自认的效力予以限制。 是否只要是有关身份关系的诉讼中就绝对排除适用自认规则? 有关身份关系的诉讼从整体上说是攸关社会公共利益、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-186039.html -
了解详情