得不到执行。“法不责众”在多数情况下是由于法律与人们普遍认可的民间法或其他社会规范相冲突造成的。显然,国家法的合法性、有效性不是完全建立在国家强制力 的偏向。如果双方当事人依民间法可以达成协议,就应适用私法领域里 “当事人协议优先”原则。当然,前提是该民间法达成的协议没有破坏国家的正常社会秩序和他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2694.html -
了解详情
典型意义的法首先表现为强制性规则,由正式的立法机关制定或认可,有刑罚和赔偿等法律责任保障实施,由法院裁决法实施过程中的纠纷等。而对于非典型意义的软法 注册会计师协会、高等学校、村民委员会、居民委员会等次国家共同体制定的规则或达成的协议。主体不同是软法与硬法区别的重要标志:硬法通常是国家法,软法则通常是 ...
//www.110.com/ziliao/article-134401.html -
了解详情
典型意义的法首先表现为强制性规则,由正式的立法机关制定或认可,有刑罚和赔偿等法律责任保障实施,由法院裁决法实施过程中的纠纷等。而对于非典型意义的软法 注册会计师协会、高等学校、村民委员会、居民委员会等次国家共同体制定的规则或达成的协议。主体不同是软法与硬法区别的重要标志:硬法通常是国家法,软法则通常是 ...
//www.110.com/ziliao/article-2315.html -
了解详情
,价格上没有明显不合理,双方也没有争议,法官基本上予以认可。(3)至于是否侵犯案外债权人的利益,在诉讼时难以发现。或者即使债务人同期存在多个 周全。最后,坚持以物抵债的实践性并非没有任何法律依据,最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第87条规定,当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-488143.html -
了解详情
的主导者,纠纷双方对于要不要调解、在何处调解、由何主体来主持调解、是否同意委托调解以及在调解过程中应当遵循何种规则等事项具有决定权。这是因为,现代调解 诉讼调解一样的法律效力,也即具有强制执行力。值得探讨的是,民事诉讼法修改没有明确规定检调对接制度。笔者认为,检察机关对申诉案件进行和解达成的协议,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-472110.html -
了解详情
具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解,被害人要求或者同意司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理而达成的协议。[10]2008年8月《广东省高级人民法院、 和解是在被害人和加害人之间达成的一种协议,体现的是当事人之间的意思自治,有的则强调和解须经国家司法机关审查认可。 (二)刑事和解概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
调解协议已具备民事合同性质,但是还不够,其他解纷主体所作的调解协议是否具有民事合同性质尚未明确。厦门市进了一步,将民间调解(不限于人民调解)达成的 应当赋予法律效力,当事人自行和解达成的协议亦属同理。当然,从处理方式上,也可将其他民间调解纳入到人民调解的范畴中来获得法律效力。 (3)建立信息共享和互动 ...
//www.110.com/ziliao/article-253999.html -
了解详情
调解与行政调解协议书并无直接向法院申请强制执行的法律效力。但根据《人民调解法》的规定,经人民调解委员会调解达成的调解协议,当事人可以共同向有管辖权的人民法院 信息的质量问题,指回收信息与社会实际信息的关联度,或者用反向失真率表征;认可度是指回收信息的方式是否以及在多大程度为社会主体所认同。可见,信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-225405.html -
了解详情
以具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解,被害人要求或者同意司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理而达成的协议。该规定认为之所以对犯罪嫌疑人、被告人从宽 裁判;司法机关当然也有权主动进行审查,根据犯罪事实与法律规定判断加害人的人身危险性,比如是否属于累犯等。这在实质上解决了刑事和解中单凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
值得认可。法官只是可以提出之所以值得认可的理由,或者说,只是可以提出仅供参照的处理意见和建议,最终,也只是对当事人双方达成的协议进行确认。因此,真正构成当事人 也受到不得侵犯他人合法权利和不得违背公序良俗原则等的限制,民间法不可能成为法律的主流,充其量是现行法的补充,也就是私权自治原则解释规则的充实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178364.html -
了解详情