更重的处罚,因而并不涉及对公民个人权利的剥夺。(21)我国行政机关既可以剥夺公民的财产权,也可以剥夺公民的人身权,特别是作为行政处罚的劳动教养的期限最长可达 及伦理可责性极其微小的毒驾行为(例如喝了含咖啡因的功能性饮料后驾驶汽车的行为)也适用刑罚会使得刑罚打击面过大,因此毒驾入刑需要确立一个标准作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-505256.html -
了解详情
义务,发生事故应承担有限制的民事赔偿责任。如乘车人明知司机饮酒、无驾照,可以减轻或免除驾驶人的责任。 9、出借情况下发生交通事故的索赔对象 出借人明知借车 司法实践中也存在两种观点:一种出借人无责。一种出借人有责。 10、车辆出租发生交通事故的索赔对象。 如果出租方具有合法的出租手续,如汽车租赁公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-349596.html -
了解详情
。 合同与侵权竞合的现象相当普遍,各国立法大多赋予当事人选择权,原告可以选择以合同关系起诉,也可以选择以侵权关系起诉,选择合同排除侵权,反之亦然。好意同乘也存在 者承担。但是,许多事故是驾驶员重大过失造成的,如酒后开车、无证驾驶、严重超速,汽车明显的缺陷等;因驾驶员重大过失造成的损害,运行人应当负赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10370.html -
了解详情
),而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等,也可以是不以交通为目的,但其活动或者行为与 或免除驾驶人的责任。10、出借情况下发生交通事故时:----出借人明知借车人无驾照、酒后、为限制行为能力人或车辆存在安全隐患等情况下,出借人有过错,应以驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-569925.html -
了解详情
的法律的表述修改为旨在保护他人的法律。在起草委员们看来: 个人相互之间的法权领域也可以通过以下方式而被确定,即制定法使得某人承担某个为他人利益的义务,强制或 :、仅着背心、内裤者其立法目的旨在维护观瞻,非属保护他人之法律,从而汽车驾驶人仅着内裤驾车撞伤行人时,不构成违反保护他人之法律。[45] (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-461239.html -
了解详情
行为犯;交通肇事罪是实害犯。有观点认为危险驾驶罪是危险犯。我们可以比照典型的危险犯罪,如:“破坏交通工具罪”:“破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、 财产遭受重大损失的损害后果,故是实害犯。 举个例子:某人(25岁,有驾照)酒后将车驶出车库,刚出车库就将在车库边玩耍的小孩碾死,经检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-526690.html -
了解详情
,只要未经这种法定程序,仍可肯定存在未被剥夺的利益。[36]不过,该制度也可以理解为,是为了实现程序公正而设置。问题最终则在于,违禁品究竟是否存在值得 决昭和55[1980年]10月30日刑集34卷5号第357页[深夜无照驾驶他人的汽车,4个多小时之后被扣押])。[58] 另外,出于复印的目的而将秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-273940.html -
了解详情
的义务,发生事故应承担有限制的民事赔偿责任。如乘车人明知司机饮酒、无驾照,可以减轻或免除驾驶人的责任。9、出租、出借情况下发生交通事故的索赔对象因租赁、 且很合理的要求,但法院在衡量交通费用时通常考虑是乘座普通的交通工具,就是公交汽车或地铁等,对于打出租车的票,只是在确实需要的情况下才予支持,什么是 ...
//www.110.com/ziliao/article-317896.html -
了解详情
大的犯罪,对故意杀人罪单处罚金,同样不需相对于其他犯罪及其所分配的刑罚,也可以得出不等价的结论。 相对的不等价,是就不同的犯罪的严重性根据其害恶性 是否有必要,便是一个值得商榷的问题。同样,单纯的危险驾驶行为,本有道路交通法规予以规制,不但可以吊销驾照,而且还有治安拘留等行政处罚予以制裁,而一旦其造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -
了解详情
。因此,所造成的后果还是应由田承担。这种情形类似于司机将车交由无驾照的人驾驶,造成交通事故由司机承担一样。侦查机关回避了这一事实转而探求扑朔迷离的 于田某口供真假性的判断,以防止其误导侦查的方向。也就是说,沉默权的存在不仅可以保护犯罪嫌疑人的利益,更为犯罪嫌疑人提供了一种激励:不说假话的激励,从而大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-221376.html -
了解详情