被告陈德群与某营业部之间的房屋买卖合同无效,某营业部返还房屋,原告偿还营业部已经支付的修理费用。黄梅县振华建材物资总公司不服黄石市公安局扣押财产及侵犯企业 公报选登了两个典型的相邻关系纠纷案件,一个是新华日报社诉南京华夏实业有限公司相邻关系侵权损害赔偿纠纷案,另一个是南京市鼓楼区房产经营公司、钟宝强等 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -
了解详情
支行保证合同纠纷案(2016)最高法民终40号 5.中国铁路物资沈阳有限公司与天津市长芦盐业总公司买卖合同纠纷案(2015)民二终字第335号 6.深圳市新 事交易关系、保护诚信等方面的良好社会效果。 六、深圳市新世纪投资发展有限公司与东北石油大学合同纠纷案 (2015)民二终字第129号 (一)基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-620371.html -
了解详情
,对“预见规则”的内涵的理解,英美两国更为完整。在1949年维多利亚洗衣有限公司诉纽曼工业有限公司一案[7]中,英国上诉法院的阿斯奎思大法官对“预见规则”作了 但在运输合同的违约中可能就属于特殊损失。例如,同是从事某种物资买卖的一方对该类物资的市场风险的了解自然高于从事运输活动的承运人。虽然,预见是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-15945.html -
了解详情
《中国律师》1999年一月号作者关于该案详细的法律评论。 [3] 潮连物资(香港)有限公司诉中国农业银行湖南分行信用证交易纠纷案,最高人民法院(1999)经终字 (香港)、第三人三和银行深圳分行、第三人交通银行长沙分行买卖合同、信用证结算纠纷上诉案。该案一审判决为由湖南省高级人民法院于1998年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
,这次修订,在扰乱市场秩序罪中增加了对合同诈骗、非法经营专营专卖物品、买卖进出口许可证等犯罪行为的规定。不再笼统规定投机倒把罪,这样有利于避免执法的随意性。 赵某,2004年4月,注册成立了内蒙古亿霖木业有限公司、北京亿霖木业有限公司、亿霖木业集团有限公司及贵州、辽宁、重庆等系列公司(以下统称亿霖集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-533245.html -
了解详情
回购条款成就时,又向卖方收回“货物、货款”及利息或违约金。通过形式上的买卖合同,实现企业之间借贷的目的。 企业借贷的法制建设展望 禁止企业之间借贷, ,并且考虑双方过错。最高院也曾在“广西进出口贸易股份有限公司于江西省靖安县物资总公司、广西合浦县物资供销公司、广西合浦县物资局化建公司无效联营合同返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-284682.html -
了解详情
对跨国公司并购实施审查的主要法律依据是1958年《罗马条约》第85、86条,1978年《关于股份有限公司合并的第三号公司法指令》,1989年《合并控制条例》[Council Regulation 4064/89 on the Control of Concentrations between ...
//www.110.com/ziliao/article-274972.html -
了解详情
年7月11日上诉至上海市高级人民法院,其上诉理由之一就是双方当事人之间订立的钢材买卖合同中规定有通过仲裁方式解决合同纠纷的条款,原审法院对此案无管辖权。1988年 中的仲裁条款并不因此无效。在该案中,江苏省物资集团轻工纺织总公司(下称轻纺公司)与(香港)裕亿集团有限公司(下称裕亿公司)于1996年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-270518.html -
了解详情
事件(1967年至1969年)十分相似。日本住宅综合中心是从事不动产中介、买卖、管理业务的股份有限公司。该公司大阪分公司推出一种新的营销模式:将其经营的公寓分割 存款罪中的存款,应特指货币资金,而吴某赊购的是小麦,小麦作为一种物资,并不能够当作货币看待。故吴某赊购小麦的行为没有扰乱金融秩序,不构成非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242524.html -
了解详情
事件(1967年至1969年)十分相似。日本住宅综合中心是从事不动产中介、买卖、管理业务的股份有限公司。该公司大阪分公司推出一种新的营销模式:将其经营的公寓分割 存款罪中的存款,应特指货币资金,而吴某赊购的是小麦,小麦作为一种物资,并不能够当作货币看待。故吴某赊购小麦的行为没有扰乱金融秩序,不构成非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242152.html -
了解详情