并罚的不同处理结果是没有道理的。更何况犯罪是一个较为复杂的过程，事实上我们在处理案件时要准确地对行为人故意产生的时间加以区分也是一件很难的事。 ，载《河北法学》2009年第3期。 [11]刘志伟主编：《危害公共安全犯罪疑难问题司法对策》，吉林人民出版社2001年版，第68-69页。 [12]前引[11 ...
//www.110.com/ziliao/article-299996.html -了解详情
并罚的不同处理结果是没有道理的。更何况犯罪是一个较为复杂的过程，事实上我们在处理案件时要准确地对行为人故意产生的时间加以区分也是一件很难的事。 ，载《河北法学》2009年第3期。 [11]刘志伟主编：《危害公共安全犯罪疑难问题司法对策》，吉林人民出版社2001年版，第68-69页。 [12]前引[11 ...
//www.110.com/ziliao/article-228301.html -了解详情
的作用，而将情节轻微视为所谓犯罪成立的消极因素，消弭了犯罪构成原本的界限，使得故意认识范围边界不清，无法为解决犯罪故意的认识内容与情节因素之间的关系 在德国刑法理论中属于违法性层级，而在我国刑法中属于构成要件要素。至于为何会产生这种体系上归位的差别，整体的评价要素与德国刑法理论中的整体性的行为评价要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -了解详情
的作用，而将情节轻微视为所谓犯罪成立的消极因素，消弭了犯罪构成原本的界限，使得故意认识范围边界不清，无法为解决犯罪故意的认识内容与情节因素之间的关系 在德国刑法理论中属于违法性层级，而在我国刑法中属于构成要件要素。至于为何会产生这种体系上归位的差别，整体的评价要素与德国刑法理论中的整体性的行为评价要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -了解详情
要件问题研究2 （二）有关绑架罪主观故意产生的时间问题研究3 （三）有关绑架罪的主体问题研究4 二、 绑架罪与相关犯罪形态界定5 （一） 有关绑架罪的 ，均以绑架罪论处。绑架罪与抢劫罪的区别：第一行为方式不同，第二取得财物的时间、地点不同。 关键词：绑架罪 分歧 认识 我国《刑法》第二百三十九条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -了解详情
根据归纳为行为人企图破坏法律秩序的话，那就只能得出这样的结论：故意的强度取决于犯罪决意的持续时间，因为这能表明行为人背离法律规定的程度。[7]所以，在司法 或者否定客观危害的量刑作用的观点都有失偏颇。 客观危害和主观恶性虽然都应对量刑产生作用，但对二者的作用大小却不能等量齐观。在人权保障原则、罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222589.html -了解详情
危害结果。在这种情形下，危害结果就像仅作为危害行为存在形式的犯罪时间、地点，也不是犯罪构成客观方面的要件。 （二）对本条中的危害社会的结果应 ]。少数学者则认为，行为的结果并不是一切犯罪故意都必须具备的认识内容[24]。 上述两派学者的观点并非针锋相对，其分歧产生的原因在于对危害结果的理解不同。实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-214386.html -了解详情
， 1995. 第162页 [2]Joel Samaha，Crimal Law， West Publishing Company，1993，202-207页 [3]徐逸仁. 《故意犯罪阶段形态论》. 复旦大学出版社，1992. 第156页 [4]平野龙一. 《犯罪论的诸问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-174559.html -了解详情
规定的，并确立了中止犯免罚的处罚原则。该法对大陆法系大部分国家的刑事立法产生了重大影响。至今，大陆法系大部分国家的刑事立法都是将中止犯纳入未遂犯的规定之中 的结果被认为是放任发生的结果。只有在该种情况下的心理态度，其犯罪心理的间接故意的放任心理才能成立。论者如何得出行为人在实施行为时，那时那刻的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-143445.html -了解详情
， 1995. 第162页 [2]Joel Samaha，Crimal Law， West Publishing Company，1993，202-207页 [3]徐逸仁. 《故意犯罪阶段形态论》. 复旦大学出版社，1992. 第156页 [4]平野龙一. 《犯罪论的诸问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-127135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务