的考据 普通法系实行的是当事人主义的诉讼模式,庭审中采用的是抗辩制, 证人出庭作证在普通法系庭审中居于十分重要的地位。按照普通法的一般原则,任何一个具有 在司法实践中正常运转,需要当事人与法院的互相配合来实现。首先,如果当事人要求相关证人出庭作证,应向法院提 出申请,并列明证人的基本情况,以及该证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-192267.html -
了解详情
的考据普通法系实行的是当事人主义的诉讼模式,庭审中采用的是抗辩制,证人出庭作证在普通法系庭审中居于十分重要的地位。按照普通法的一般原则,任何一个具有证人 义务在司法实践中正常运转,需要当事人与法院的互相配合来实现。首先,如果当事人要求相关证人出庭作证,应向法院提出申请,并列明证人的基本情况,以及该证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190967.html -
了解详情
案件受理费而未交“其他诉讼费用”的,法院可令申请证人出庭的当事人向法院预交证人出庭的有关费用。证人出庭作证的补偿费用最后是由原告负担,还是由被告 保护也显得十分迫切。我国《民事诉讼法》第102条规定,诉讼参与人或者其他人对证人进行诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留, ...
//www.110.com/ziliao/article-10776.html -
了解详情
负责举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。 (二)有利于促使当事人举证。 胆怯顾虑的思想,逐步养成敢于维护正义的风尚。其次需要法官进一步加强对证人证言和证人出庭作证重要性的认识,在审判工作中切实贯彻好直接言词原则。第三,最重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-256196.html -
了解详情
:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取双方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。第一百五十六条规定: 依据。充分体现了在诉讼活动过程中,双方平等的诉讼权利。为保证诉讼主体双方申请的刑事证人出庭作证,提供了法律保障。 1、立法要明确 刑诉法虽然规定刑事证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-204757.html -
了解详情
年以下有期徒刑,并处或单处1000元以上1万元以下罚金。这样,才能强化证人的责任,保障刑事审判的顺利进行。 (二)还要完善当庭质证制度,判断 人民法院不主动行使职能,当事人未依法申请证人出庭作证,应视为放弃权利。 2.传唤程序。在英国民事诉讼中,采取证人传唤令状(Witness Summons)方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-178140.html -
了解详情
虽然刑法、刑诉讼对有意伪证的和隐匿证据的规定了应当依法处理,而对于拒绝作证的却一点规定都没有,弱化了法律的严肃性和尊严。 总之,我国现行刑事证人出庭 几个程序: 1、法院受理案件后,公诉机关、辩护人、被告人在宣告判决前可以向法院提出申请刑事证人出庭作证的申请。申请的内容包括案由、被告人的姓名、证人基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-165832.html -
了解详情
视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)?法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国 举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。 (二)?有利于促使当事人举证。 案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情
视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国联邦 举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。 (二)有利于促使当事人举证。 案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142122.html -
了解详情
有效解决。 第三,鉴定人对其作出的鉴定结论如与案件其他证据存在明显矛盾,应当出庭对鉴定依据、鉴定方法、鉴定过程等作出说明,并接受诉讼各方的询问。从广义上 。从我国刑事诉讼法的规定和审判实践看,目前对证人出庭作证的程序规范,应当重视解决以下几个问题: 一是出庭作证申请的提出问题。法庭受其中立地位的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-137136.html -
了解详情