又借给了丁。后来甲和丁达成所有权转让协议。因为甲根据与丙的借用关系对该电视机间接占有，只要丁在合意时认为或应认为甲是所有人，丁即可根据第929条第 善意取得。出让人的同意表示必须在取走该物的时刻进行。例如，非所有人甲将一台电视机出让给乙，但约定保留租赁关系，“直到得到代用品前”继续使用该电视机。后来甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-12285.html -了解详情
又如王利明教授在《违约责任论》（修订版）一书中举了一个案例：甲交付的电视机有严重瑕疵，乙购买以后在使用中发生爆炸，造成乙身体受伤。花费医疗费用1万元， 的价值是1万元，乙遭受了1万元的财产损失。这样乙的损失有两种，一是电视机本身的价值损失1万元，此种损失属于履行利益的损失，只能根据合同责任要求赠偿。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -了解详情
独立的利益，但是，每个经济实体又是社会分工体系中的一环。例如，甲企业与乙企业签订电视机买卖合同，如果甲的电视货款不能如期获得，就没有资金购买生产电视机的 电视机交给乙销售，乙未立即支付价款。为了保证货款债权的实现，则甲要求乙将电视机的销售收益分立账户，甲对于该账户中的销售收益享有担保物权。价金担保在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10819.html -了解详情
是明知且并未明确反对。如有赵某与钱某分住同一单元内的两个房间，赵某购一台电视机放于客厅，每晚与钱某同看。一日赵某出差，钱某将电视机搬走，赵某回来发现后，钱某拒不退还。此种行为如何认定？笔者认为，赵某自购得电视机后，一直摆放于厅中与钱某一起使用，其出差时并未将电视机搬回房中，我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -了解详情
，共同犯罪。就《张文》所述抢劫案而言，吴、曾、孙三人入厂盗窃，在将电视机盗下楼时被值班员发现，曾冲上去殴打值班员，吴、孙乘机扛走电视机。三人的行为 的新的共同故意。吴、曾、孙三人是同伙，具有共同的犯罪目的。三人对扛走电视机行为与殴打值班员行为的联系十分清楚。吴、孙对曾的殴打行为不仅知情，而且明知曾是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6852.html -了解详情
行为与其相应的物权行为的直接目的应当是一致的：订立电视机买卖合同的直接目的是为了获得电视机的所有权；交付（物权变动之合意）的直接目的也是为了获得电视机所有权。直接目的一致，则行为动机亦应一致。故当债权行为因动机违法而无效时，物权行为亦应因同样的原因而归于无效。在此，物权行为理论支持者也许会指出，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-2988.html -了解详情
海洛因，是其本人购买来并正准备卖给叶善楷的“150克”海洛因；而藏于电视机柜下纸盒内的542.4克，系同村候某某因亲戚被公安机关抓获，内心害怕而 海洛因系不同宗毒品，两者之间不具有关联性。 首先，毒品藏放的具体位置不同。542.4克海洛因藏放于电视机柜下的纸盒内，而148.8克海洛因藏放于电视机柜内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350618.html -了解详情
不同的认识的情况下，例如，甲与乙约定由甲出卖一台电视机给乙，甲认为该电视机为客厅专用的电视机，而乙认为该电视机为卧室专用的另一品牌型号的电视机，则因双方的真意并不一致而不能成立合同。[28]这与我们通常所认为的，在意思表示瑕疵的情况下合同已经成立但可撤销，显然大相径庭。 也正是由于德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-262631.html -了解详情
为甲拿取东西，乙见盗窃犯有甲房钥匙，便信以为真，盗窃犯就公然入室把甲的电视机盗走。此案盗窃犯就没有藏匿财产的行为。二是对有些盗窃藏匿财产的行为，作盗窃既 如果仅仅移离原处，则不能认定既遂。如行为人为了盗窃，将办公室或车间的彩色电视机或空调器锁入柜内，或转移隐藏于其他房间，则不能认为盗窃既遂。因为该物体 ...
//www.110.com/ziliao/article-257155.html -了解详情
不同的认识的情况下，例如，甲与乙约定由甲出卖一台电视机给乙，甲认为该电视机为客厅专用的电视机，而乙认为该电视机为卧室专用的另一品牌型号的电视机，则因双方的真意并不一致而不能成立合同。[28]这与我们通常所认为的，在意思表示瑕疵的情况下合同已经成立但可撤销，显然大相径庭。 也正是由于德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-170768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务