:不管客观上是秘密取得还是公开取得,只要行为人自认为秘密取得他人财物就成立盗窃罪,只要行为人自认为公开取得他人财物就构成抢夺罪。本文不能接受这种主观主义的 第三者占有。以非法占有为目的使得盗窃罪与挪用资金罪相区别,后者不具有刑法意义上的非法占有目的;违反被害人的意志使得盗窃罪与诈骗罪(以及职务侵占罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
要素。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有 的命运,传统民法认为这一权能只能由所有人自己行使,非所有人不得处分他人的财产。处分财产作为一种民事法律行为,要求行为人做出这一行为时其意思表示是真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-953169.html -
了解详情
典型的三角诈骗,构成诈骗无争议,⒀定盗窃罪不合法理。其次,从盗窃罪与诈骗罪的本质区别看,盗窃罪是采财产控制人不知的方式秘密窃取财物,诈骗是财产控制人因 、抢劫、抢夺、敲诈勒索获得真实有效金融凭证后,如不使用并不能直接增加行为人的财产价值,还需行为人冒用行为才能增加其财产价值,被害人丧失金融凭证也不等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-509601.html -
了解详情
的法条竞合关系。就盗窃罪与诈骗罪的关系而言,目前学界普遍认为两者的区别关键在于诈骗罪存在被害人的处分意思。从历史的角度来看,人类社会早期即已普遍存在 适用普通法。这种立法缺陷只能通过立法活动加以完善。 最后,刑法对于适用作为重法的普通法没有禁止性规定具体而言有两种表现。第一,刑法明确规定适用重法优于轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
要素。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有 的命运,传统民法认为这一权能只能由所有人自己行使,非所有人不得处分他人的财产。处分财产作为一种民事法律行为,要求行为人做出这一行为时其意思表示是真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-257603.html -
了解详情
。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,”陷于认识错误“是被害人处分行为题中应有 的命运,传统民法认为这一权能只能由所有人自己行使,非所有人不得处分他人的财产。处分财产作为一种民事法律行为,要求行为人做出这一行为时其意思表示是真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7780.html -
了解详情
行为,而非法使用行为是为盗窃目的服务的,是结果行为,因此是盗窃罪和诈骗罪的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,“最高人民法院就 。换言之,两者定罪标准有很大差距。因而盗划信用卡的行为应定为信用卡诈骗罪。盗划信用卡同一般冒用信用卡的区别,仅在于一般冒用信用卡没有利用职务之便,而盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
既有处分意思又没有处分意思。也就是说,处分行为(意思)的有无是区分盗窃罪与诈骗罪的关键性要素,所以盗窃罪与诈骗罪之间不可能存在竞合关系。{13}有学者指出,《 单一情况下,由于判例越来越在不同方面用被排除的法规来影响案件的判决,所以,真正的竞合种类与法条单一的区别明显地失去了意义。{72} 六、大竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
以下简称:公司人员)这一身份成为侵犯财产犯罪的避风港,因为,职务侵占罪的最高刑罚是十五年有期徒刑,而盗窃罪与诈骗罪的最高刑罚都是无期徒刑,职务侵占罪的刑罚 ;具备这些附加要件时,法律后果会有量的区别。这就是构成要件的转化。[40]在大陆法系国家的刑法典之中,构成要件的转化有两种基本形式,就是基本的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-601204.html -
了解详情
执法必要性、构成要件差别等角度理性区别不同罪名的危害性。对于诈骗罪的危害性历来缺少合理评价,诈骗罪成为重罪是社会的悲哀,对诈骗罪严刑以待说明:该共同体泛道德化 弱,在违法性阶段就应当做出弱化性评价。 最后,诈骗罪的法定刑应当低于盗窃罪。在财产犯罪中,盗窃与诈骗具有可比性(不涉及暴力、发案率高、具有不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情