判决效力不涉及该当事人,无法对其采取执行措施[9];第四种观点认为,破产撤销权与一般撤销权没有差异,被告的列法应相同,即以债务人为被告,将受益人或者第 ,司法实务中对此认识不一,主要有三种观点:第一种观点认为,破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年)[11];第二种观点认为,应适用合同法撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-178125.html -
了解详情
判决效力不涉及该当事人,无法对其采取执行措施[9];第四种观点认为,破产撤销权与一般撤销权没有差异,被告的列法应相同,即以债务人为被告,将受益人或者第 ,司法实务中对此认识不一,主要有三种观点:第一种观点认为,破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年)[11];第二种观点认为,应适用合同法撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-134077.html -
了解详情
,别除权人的债权抵销属于民法上的抵销。 由于破产法不准管理人主动主张对无担保债务抵销的原因是会因此导致破产财产减少,与管理人之职责不符,而别除权人 抵押合同无效,而是赋予受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为的权利。此种情况,在破产程序中已经被破产撤销权所涵盖。 (六)重整程序中的别除权 新 ...
//www.110.com/ziliao/article-251166.html -
了解详情
,别除权人的债权抵销属于民法上的抵销。 由于破产法不准管理人主动主张对无担保债务抵销的原因是会因此导致破产财产减少,与管理人之职责不符,而别除权人 抵押合同无效,而是赋予受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为的权利。此种情况,在破产程序中已经被破产撤销权所涵盖。 (六)重整程序中的别除权 新 ...
//www.110.com/ziliao/article-61972.html -
了解详情
,否则判决效力不涉及该当事人,无法对其采取执行措施。第四种观点认为,破产撤销权与一般撤销权没有差异,被告的列法应相同,即以债务人为被告,将受益人或者第三 行使期间未做出明确规定,审判实践中有三种观点:第一种观点为,破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年);第二种观点认为,应适用合同法撤销权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139526.html -
了解详情
,仍可向破产管理人请求对该请求权的履行。《德国破产法》第129条及其以下条款规定的破产撤销时间是从预告登记登记之时就开始计算,而不是以所有权改变的时间为准。《德国 下,他的优先权对其自身毫无意义。 3、预告登记之债权与取回权。(1)两者权利性质不同。取回权与别除权均是以既成实体权利为基础而形成的,是既 ...
//www.110.com/ziliao/article-307261.html -
了解详情
申请,则给予法律处罚,如对此后扩张发生的债务要承担连带责任等。我国台湾地区的公司法、民法中也有类似规定。对人合企业、自然人债务人,各国破产 破产更有利于通过行使破产撤销权、追究清算义务人责任等方法保护债权人权益;3.债务人的法定代表人下落不明,且无其他人员负责财产管理与债务清偿;在此种情况下,债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277574.html -
了解详情
权,但这种解释与按份共有人优先购买权制度的规范意旨不符。在制度史上考察,《法国民法典》规定的按份共有人优先购买权源自其最初规定的遗产撤销权制度,即当 未设规定,通常此类规定应类推适用其他规定加以填补。参见:王泽鉴:《法律思维与民法实例》,中国政法大学出版社2001年版,第253页。)。对于此类漏洞,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-230487.html -
了解详情
权的债权人能够就所获得的债务人的债务较其他债权人优先受偿的结论。这与传统民法的代位权制度的规定大相径庭,但笔者认为这样的规定,更符合实际,更能体现现代 如果债务人获得利益没有用来清偿债务,而是实施了其他减少财产的行为,债权人又得行使撤销权。这样人为地使程序变得复杂起来,徒增当事人的诉累和诉讼成本,浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-21560.html -
了解详情
等方面多具有法定性,与民法上买回制度在此方面之约定性多有不同。 (二)性质定位与初步设计 首先需要明确者,我国将来不宜采用瑞士立法例将买回权视为预约之产物 终止之合同债关系要恢复至履行前状态,唯一可能是合同被确认无效或被撤销。也不宜将买回权认定为买卖合同之解除条件。如果认定为买卖合同解除条件,则该解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-244727.html -
了解详情