离婚再婚现在妻子 -法学论文搜索

“父债子还”合法吗，再婚夫妻有相互继承权吗？

的观念，已完全不能再适用。现在任何人都不能再据此要求继承人在继承的遗产的价值之外用自己的财产偿还被继承人生前的债务。二、再婚夫妻有相互继承权吗（一），侵犯生存一方的合法权益。3、夫妻继承权的产生。夫妻间的继承权因结婚而发生，因离婚而消灭。即使当配偶一方死亡时，双方正处于长期分居状态或者处于在离婚诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-786722.html -了解详情

论我国离婚经济补偿制度的命运：完善抑或废除

个人财产权利意识逐渐增强和婚姻家庭观念多元化的影响下，近年来有些夫妻尤其是中老年再婚夫妻自愿约定实行分别财产制，但这并不意味着在家务劳动分配方面双方完全均等社会价值和家庭社会职能的正常实现，是婚姻家庭立法的正义所在。[20] 现在，虽然离婚经济补偿制度因存在某些不足而受到学者的批评，但这并不影响学界 ...

//www.110.com/ziliao/article-256762.html -了解详情

论我国协议离婚制度不足及建议

离婚的理由是：①丈夫在家与人通奸；②丈夫谋杀妻子；③丈夫犯叛国罪。如果丈夫无正当理由离婚，要立即返还嫁奁，再婚时，后妻的嫁奁全部归前妻所有；妻子无的房产，离婚时尚未付足房款的一方单位的福利房，等等。这些漏洞容易出现在“离婚协议”中，协议中的内容因此有可能不合法，也有可能损害一方的合法权益。要求“离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-13874.html -了解详情

离婚诉讼程序的八大误区

，更不会以双方父母、近亲属的意见决定最后的结果。 4、只要没判离，就有权接妻子回家在离婚诉讼中，有的男方当事人认为，只要法院还没判决离婚，自己作为，闹点纠纷不算啥，没有违法。实际上，夫妻双方一旦解除了婚姻关系，双方就恢复了再婚自由，相互间不再具有忠诚、扶养、同居等义务，财产也重新作了分配。离婚后， ...

//www.110.com/ziliao/article-844357.html -了解详情

离婚之精神损害赔偿

适用范围过于狭小的弊病；对于民事主体人身权的保护，仍存在诸多不完备状况。现在，最高人民法院精神损害赔偿司法解释解决了这个问题，使精神损害赔偿民事责任方式的适用成就和地位进行了投资，因此丈夫的成就和地位而不仅是财产也往往有妻子有的功劳。但是离婚时，这些一般都不作为财产分割，而且在技术上也难以分割，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-243404.html -了解详情

试论离婚之精神损害赔偿

，判例确认的精神损害赔偿的权利种类逐渐增多，实为非限定主义。[5]非限定主义，现在已成为一种趋势，大陆法系的国家也分别改采此种主义。精神损害，现已涉及姓名的成就和地位进行了投资，因此丈夫的成就和地位而不仅是财产也往往有妻子的功劳。但是离婚时，这些一般都不作为财产分割，而且在技术上也确实难以分割。那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-938686.html -了解详情

离婚注意事项问题汇总

被告还是有很多技巧性的问题，我根据多年以来的办案经验谈一些实践中的技巧问题，供大家参考。一，现在离婚案件没有很特殊的情况一般是两次起诉才判决离婚。。出现这种情况的男方当事人往往都比较老实，对自己父母的话言听计从，如果父母的意见和妻子的意见不一致，往往就认为父母的话是正确的。其实正确与否放在一边，夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-721278.html -了解详情

试论离婚之精神损害赔偿

，判例确认的精神损害赔偿的权利种类逐渐增多，实为非限定主义。[5]非限定主义，现在已成为一种趋势，大陆法系的国家也分别改采此种主义。精神损害，现已涉及姓名的成就和地位进行了投资，因此丈夫的成就和地位而不仅是财产也往往有妻子的功劳。但是离婚时，这些一般都不作为财产分割，而且在技术上也确实难以分割。那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-239095.html -了解详情

论离婚中的精神损害赔偿制度

法系，判例确认的精神损害赔偿的权利种类逐渐增多，实为非限定主义。非限定主义，现在已成为一种趋势，大陆法系的国家也分别改采此种主义。精神损害，现已涉及的成就和地位进行了投资，因此丈夫的成就和地位--而不仅是财产--也往往有妻子的功劳。但是离婚时，这些一般都不作为财产分割，而且在技术上也确实难以分割。 ...

//www.110.com/ziliao/article-233819.html -了解详情

夫妻分居——走出离婚案件审判实务中的困境

解除；(2)夫妻财产关系解除，但丈夫仍有扶养妻子的义务；(3)在身份上，因婚姻关系仍然存在，故当事人双方均不得再婚。 2、在美国，《美国纽约州家庭法》二）分居立法模式可以采取英美法系的简单分居程序。我国现在的人均法律资源有限，不可能要求分居适用与离婚一样程序繁琐的大陆法系模式，因为设立这一制度的价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-142341.html -了解详情