的支持而沦为空洞苍白的证据规则及证明方法研究;而缺乏证据学科支持的法庭科学亦降格为纯粹技术方法研究,其法庭运用效果大打折扣,科学证据的说服力难以体现。 自然科学素养及法律素养兼俱的综合性法律人才的需要,更不能促成法庭科学的理论研究向广度与深度推进,对科学证据的运用也缺乏充分的实际指导意义。 笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248014.html -
了解详情
恩R华尔兹的观点非常谨慎,他并没有对科技证据下定义,而是对科学证据的外延进行了列举,即前述依靠科学技术形成的13种证据。 在观点二中,日本学者田口守一没有 警官学院学报第二十卷第1期。 【7】柳燕.《浅论科技证据及其在我国刑事诉讼中的运用问题》[J].《犯罪研究》,2004年第3期。 【8】张西安.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151611.html -
了解详情
恩R华尔兹的观点非常谨慎,他并没有对科技证据下定义,而是对科学证据的外延进行了列举,即前述依靠科学技术形成的13种证据。 在观点二中,日本学者田口守一没有 警官学院学报第二十卷第1期。 【7】柳燕.《浅论科技证据及其在我国刑事诉讼中的运用问题》[J].《犯罪研究》,2004年第3期。 【8】张西安.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143376.html -
了解详情
。在规则中应规定那些科技手段可以纳入法律范围而具有证据资格,如前所述,这里应重点考虑的是该科技手段的科学准确性以及能否在一定程度上和人权保护相协调,根据这 和本案或本案当事人有利害关系的,应遵循利益规避规则进行回避。 3.明确科技证据运用的条件、范围以及相应的程序.由于科技证据的运用一旦不当就会极大地 ...
//www.110.com/ziliao/article-25745.html -
了解详情
在规则中应规定那些科技手段可以纳入法律范围而具有证据资格,如前所述,这里应重点考虑的是该科技手段的科学准确性以及能否在一定程度上和人权保护相协调,根据这 和本案或本案当事人有利害关系的,应遵循利益规避规则进行回避。3.明确科技证据运用的条件、范围以及相应的程序。由于科技证据的运用一旦不当就会极大地侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-19138.html -
了解详情
区别,又能涵盖这一类别的所有证据的科学称谓,取代我国现行刑事诉讼法中的视听资料。 二、电子证据的运用 与立法上确定电子证据的法律地位相呼应,我国应当研究 电子证据作为一种独立的证据种类,具有证明力和证据能力;应当确立电子证据的运用规则,如电子证据原件的认定规则,电子证据复制件的复制程序和认定程序,电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-252058.html -
了解详情
当事人的专家辅助人。 2.确立DNA证据证明力的认证规则 综观世界主要国家的相关立法,尽管尚未发现对DNA证据的证明力作专门规定的立法例,但是,由于DNA证据以 看法是无可质疑地在法律上显示其正确性。(注释31:许恒达:《科学证据的后设反省》,台湾大学2003年硕士论文,第124页。)自此之后,联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
也就是要彻底转型了。尤其到文章的最后,他提到了证据法的现代化发展趋势。这就是科学证据的广泛使用。科学证据广泛使用的结果,就是要动摇英美证据法的三大 传闻证据无法进行交叉询问;正是妨碍了当事人有效地对证人实施交叉询问,才产生了传闻证据的排除规则。同时,由于陪审团在认知上多少存在着缺陷,因而才需要证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情
我们的法律应受尊敬和值得赞赏的一面。[3]纵观刑事证据制度的发展史,在一定程度可以说就是科学技术的运用日益广泛、科技证据不断发展的历史。从上个世纪起 的方法论和原则是否更加可靠、专家的证言是否具有相关性,即要求法官必须承担起对科学证据的科学性进行实质性审查的艰巨任务。但新规则事实上又使问题回到了原点, ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
是客观事实。 2.如何平衡口供主义与零口供规则的运用。口供主义,是指司法实践中,办案人员重口供而轻其它证据。即轻信口供,有了口供即使没有其他可 证副本、复制件等,也能保证足以反映原物的真实状况与特征,使得证据查证属实原则的实现更具有科学途径和法定的程序,让证据的真实性、关联性、合法性得到充分体现。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-174572.html -
了解详情