制度:第一次是案件受理时,由立案庭的审判组织作出。立案审判组织判定本院有管辖权,且符合法律规定的其他受理条件,则受理之;即使符合其他受理条件,但本院 。事实上,一审法院业务庭室的审判组织对被告方提出管辖权异议的审查结果绝大多数是驳回的,被告方几乎无一例外进行上诉。一审法院的二次审查环节是最大的浪费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-139229.html -
了解详情
,就应当重新送达起诉状副本,也应当允许被告提出管辖权异议,并就此应作出管辖权裁定。双方当事人有权在法定时限内提出上诉。初中当中,一些法院也是这样做的。 ,其一,撤销的仅仅是一审的实体判决,而对于一审(或者二审)已经发生法律效力的管辖权裁定是没有被撤销的。其二,是指令原审法院重新审理,这个裁定本身,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-176608.html -
了解详情
是涉外民事诉讼中就被告关于诉讼管辖的不作为,推定为承认该人民法院有管辖权所作的规定,并不否认非被告的其他当事人在涉外民事诉讼及非涉外民事 ,对此当事人有权上诉。 3、最高人民法院和各高级人民法院大多就级别管辖制定了可操作性较强的明文规定,就级别管辖提出异议有章可循。 三、 提出管辖权异议的条件 根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-149483.html -
了解详情
等是否可以对法院受理破产案件提出管辖权异议?法院对当事人提出的管辖权异议应如何处理?对破产案件管辖权裁定不服的可否上诉、申请再审,检察机关可否提起抗诉 破产程序具有不可逆转性,在相关程序完成后往往无法回复。因此,对破产案件管辖权适用审判监督程序进行再审或者进行抗诉没有实质意义。目前,检察机关对涉及破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-135657.html -
了解详情
异议。 诉讼实践中,案件由何地法院管辖已经成为诉讼当事人关注的第一个问题,关于管辖权的斗争就是双方的第一次较量。只要存在着通过起诉选择法院的机会,精通管辖 是一种单向选择意向。 [3]被告提出管辖权异议不需要付费,在一审法院做出驳回异议裁定后,异议人向上一级法院提出的上诉同样是免费的。对被告来讲,异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132538.html -
了解详情
管辖权的落实和裁判权的实现。管辖是刑事诉讼活动首先要解决的前提问题,管辖权(Jurisdiction)作为“特定法院处理特定诉讼案件的资格”,是法院对案件进行审判和 的权利义务责任更加明确。四是再救济原则,即对法院驳回管辖权异议的裁定不服,授予当事人提出上诉的权利。给当事人第二次救济的机会,而不能“一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18824.html -
了解详情
的基础上,才能有效地限制法院自行移送案件的问题,从而才能保障当事人对有管辖权法院的选择权,避免法院推拖管辖或利用法律做出对一方当事人不利的移送裁定, 的程序。 在审判实践中,有时候一方当事人提起管辖权异议,上诉审法院在做出管辖权终审裁定后,当事人一方仍然不服,当事人是否还有救济途径,这个问题颇具争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142338.html -
了解详情
相应的权利义务责任更加明确。 四是再救济原则,即对法院驳回管辖权异议的裁定不服,授予当事人提出上诉的权利。给当事人第二次救济的机会,而不能一裁终局 可以直接向受诉法院提出。具体来说,应当由法院的立案庭对本院于该案是否拥有管辖权进行审查,这样既有利于提高效率,也有利于法官的职能分工。 6.法院的职权审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-136219.html -
了解详情
裁定驳回。法院采用告知形式是不符合法律规定,剥夺了当事人的上诉权利。第三种意见:如果释明引起管辖权变动的,可以提出管辖权异议,否则不能再提出。管辖权异议是 ,也不存在对当事人诉讼权利的剥夺,法院只要尽到告知的义务即可。法院发现无管辖权,应裁定移送管辖,不受期限限制,但通常是根据当事人提供的实体上证据来 ...
//www.110.com/ziliao/article-18688.html -
了解详情
受理费的动力,因而被告往往不交纳该费用。如果法院为追回50至100元的管辖权异议受理费而通过执行程序执行,此种做法难免严重浪费司法资源。第二,预收 没有按时交纳受理费怎样处理目前没有具体的规定。笔者认为可以参照普通民事案件和上诉案件的处理方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-791559.html -
了解详情