回溯的过程,这种回溯与已发生的犯罪并不能完全一致。[58] 4.缓刑考验期满后再犯新罪的,是否构成累犯 对此,存在三种不同的观点: 否定说认为,缓刑考验期满后 构成累犯 对此,存在肯定与否定两种不同的观点: 肯定说认为,在刑罚执行期间又犯新罪,尽管要实行先减后并的并罚规则,但是并未涉及到对新罪的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228360.html -
了解详情
这里应当指出,即使采取执行说的国家,也还存在着某些不同,一是缓刑期间未犯新罪,缓刑考验期满,只意味着再执行原判刑罚的可能性的消失,但原判刑罚依然存在( 判处拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、认罪悔罪较好的犯罪分子。对被判处缓刑的罪犯,一般是主观恶性不深,人身危险性不大,对社会危害不严重的过失犯罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151084.html -
了解详情
。此外,俄罗斯刑法也有相关之规定。 (3 )以在缓刑考验期间内又犯新罪或有严重违法行为作为撤销缓刑的条件,采取这种类型的国家较多,如中、 西方国家形式上的刑罚“博爱”、“经济”、“公平”之思想更具现实性和合理性,同时也防止了缓刑的滥用。当前西方国家的监狱普遍面临着人满为患、经费日趋庞大的难题,为了减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-5702.html -
了解详情
滥用缓刑,并且能够把罪犯是否再危害社会这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实,既可以对那些确已改过的罪犯,给予重新做人的机会,体现宽大政策,也可以 的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对于缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的、违反法律和行政法规或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-957418.html -
了解详情
滥用缓刑,并且能够把罪犯是否再危害社会这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实,既可以对那些确已改过的罪犯,给予重新做人的机会,体现宽大政策,也可以 的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对于缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的、违反法律和行政法规或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-953578.html -
了解详情
滥用缓刑,并且能够把罪犯是否再危害社会这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实,既可以对那些确已改过的罪犯,给予重新做人的机会,体现宽大政策,也可以 的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对于缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的、违反法律和行政法规或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-255936.html -
了解详情
滥用缓刑,并且能够把罪犯是否再危害社会这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实,既可以对那些确已改过的罪犯,给予重新做人的机会,体现宽大政策,也可以 的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对于缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的、违反法律和行政法规或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-254440.html -
了解详情
滥用缓刑,并且能够把罪犯是否再危害社会这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实,既可以对那些确已改过的罪犯,给予重新做人的机会,体现宽大政策,也可以 的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对于缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的、违反法律和行政法规或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-254420.html -
了解详情
一定期间内暂缓执行刑罚, 如果罪犯在暂缓执行期间未犯新罪, 则原判刑罚就不再执行的一种制度。缓刑不属于刑种, 而是刑罚具体运用的一种特殊执行方式。实践中 的, 就应当宣告刑罚, 并交付执行, 如果再犯新罪, 则应当按照数罪并罚的原则进行判刑处罚。 暂缓宣告刑罚制度中关于考验期的确定是个比较关键的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224189.html -
了解详情
、县或者迁居,应当报经考察机关批准。这些规定,既是缓刑犯在缓刑考验期间应当遵循的行为规则,又是缓刑考察机关对缓刑犯进行监督管理的法律依据。[3] 4、缓刑考验期间 的刑罚,依照刑法第69条的规定,决定执行的刑罚。如果缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪,而在考验期满后才被发现,只要未超过追诉期限,仍应撤销缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-216999.html -
了解详情