种是国际私法的专门化立法,另一种是国际私法法律适用规范的重述,前者以欧洲大陆法系奥地利和瑞士国际私法立法为代表,后者以美国的两次冲突法重述(Restatement,ConflictofLaws)为代表。欧洲大陆法系国家的国际私法法律适用规范注重确定性和可预见性。从立法技术的角度来看,欧洲大陆法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-19639.html -
了解详情
是U.C.C.没有类似公共秩序的规定。这和U.C.C.的目的是简化明确美国合同法,统一不同辖区的合同法不无关系。 2.2001年修订的《统一商法典》。2001 保护消费者的法律体系,[33]其立法思想注重对各州公共利益的保护,美国《第二次冲突法重述》和《统一商法典》的主要核心就是保护有重大利益州的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-266891.html -
了解详情
;涉外侵权;司法解释 【写作年份】2011年 【正文】 在一场轰轰烈烈的革命之后,美国冲突法的最新进展如何?俄勒冈州2009年《涉外侵权和其他非合同请求法律适用法》 Co.)中,该州抛弃了传统的涉外侵权冲突法规则,而代之以《冲突法重述(第二次)》(下文简称《第二次重述》)草案中的规则。[2]同其他州 ...
//www.110.com/ziliao/article-264667.html -
了解详情
操作,往往将导致不符合个案公正(individualjustice)之判决结果。”「10」传统的冲突规则“过于僵硬和机械,使得法官必须运用一切可行的例外条款,如识别、公共 了广阔的道路。作为“革命”成果,它终于成了美国国际私法学界占主导地位的理论,《第二次冲突法重述》便是充分的证明,并且在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-19808.html -
了解详情
下可以根据实际案情,选择适用与不当得利有更密切联系的法律。美国《第二次冲突法重述》的制订者采用了更加直接、务实的态度。他们认为,如果利益 确定性和可预见性,另一方面又必须具有灵活性,能够根据情况适当调整。国际私法同样不可避免这种冲突与矛盾,还尤其受到这种矛盾的制约。 我们认为,设计一套含有若干具体规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-150893.html -
了解详情
选择时会依据法院地所在州的冲突法。目前,美国大多数州采纳了美国法学会于1971年制定的《第二次冲突法重述》(以下简称《重述》),少数州虽然未 那么其只能依据该国法要求侵权人承担责任。事实上,正是为了避免因采用侵权行为发生地法而产生对本国国民不利的局面,意大利立法允许受害人选择适用导致损害的事实发生地法 ...
//www.110.com/ziliao/article-273425.html -
了解详情
。1971年英国上院的多数法官在审理一起上诉案件时,也赞同适用美国《第二次冲突法重述》中提出的最密切联系原则。在加拿大,1970年安大略省法院在 大的针对性和可操作性。[10] 除了在产品责任法律适用方面放弃了单一的侵权行为地法以外,欧美国家还注重产品责任方面的国际立法,强调国际公约的调整作用。目前, ...
//www.110.com/ziliao/article-244995.html -
了解详情
。1971年英国上院的多数法官在审理一起上诉案件时,也赞同适用美国《第二次冲突法重述》中提出的最密切联系原则。在加拿大,1970年安大略省法院在 大的针对性和可操作性。[10] 除了在产品责任法律适用方面放弃了单一的侵权行为地法以外,欧美国家还注重产品责任方面的国际立法,强调国际公约的调整作用。目前, ...
//www.110.com/ziliao/article-10195.html -
了解详情
领域都步履艰难。例如,《产品责任的法律适用公约》主要还是一个冲突法公约,旨在解决产品责任法律冲突问题,且签约国极为有限;[4]同样,欧洲尽管在合同法统一方面 做了提炼和发展;该法对于债法商法化起到了重大作用,因此是美国合同法在商事领域的重大发展,并直接促成《第二次合同法重述》的修订计划的启动。1952 ...
//www.110.com/ziliao/article-308197.html -
了解详情
。1971年英国上院的多数法官在审理一起上诉案件时,也赞同适用美国《第二次冲突法重述》中提出的最密切联系原则。在加拿大,1970年安大略省法院在 是它能达成‘促进主要的政策和多数政策’到什么程度……几乎全世界所有国家的‘产品责任法’趋势都是有利于原告,而加诸给制造者更严厉的责任。”[22]其三,“排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-19989.html -
了解详情